||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N 44-АД11-1

 

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Косаревой И.С. на решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 6 ноября 2009 года, определение судьи Пермского краевого суда от 13 января 2010 года и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 16 августа 2010 года, вынесенные по делу об административном правонарушении по заявлению Косаревой И.С. о признании незаконными действий должностных лиц - начальника ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> Беляевой И.Ф., <...> Посохиной Ю.М., о возложении на начальника ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> Беляеву И.Ф. обязанности по прекращению исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 8 декабря 2007 года, отзыву указанного постановления, предоставлении Косаревой И.С. акта о прекращении исполнительного производства в отношении ее в Службе судебных приставов <...> района г. <...>, о привлечении должностных лиц - <...> милиции Посохиной Ю.М. и начальника ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> Беляевой И.Ф. к административной ответственности в виде штрафа,

 

установил:

 

Косарева И.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц - начальника ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> Беляевой И.Ф., <...> Посохиной Ю.М., о возложении на начальника ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> Беляеву И.Ф. обязанности по прекращению исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 8 декабря 2007 года, отзыву указанного постановления, предоставлении Косаревой И.С. акта о прекращении исполнительного производства в отношении ее в Службе судебных приставов района г. <...>, о привлечении должностных лиц - <...> милиции Посохиной Ю.М. и начальника ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> Беляевой И.Ф. к административной ответственности в виде штрафа.

Свои требования Косарева И.С. мотивировала тем, что 8 декабря 2007 года в отношении ее начальником ОУФМС в <...> районе г. <...> было вынесено постановление, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Указанное постановление было обжаловано Косаревой И.С. в Индустриальный районный суд г. Перми. Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 25 апреля 2008 года постановление от 8 декабря 2007 года отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено. В период рассмотрения жалобы Косаревой И.С. на постановление от 8 декабря 2007 года в Индустриальном районном суде г. Перми должностные лица ОУФМС в <...> районе г. <...> в нарушение требований статей 31.1, 31.3, 32.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направили копию указанного постановления для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей, несмотря на то, что данное постановление еще не вступило в законную силу.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 6 ноября 2009 года заявление Косаревой И.С. удовлетворено в части: действия должностных лиц ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> по обращению к исполнению постановления по делу об административном правонарушении от 8 декабря 2007 года признаны незаконными; на начальника ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> возложена обязанность по решению вопроса о прекращении исполнения указанного постановления в соответствии со статьями 31.7 и 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в удовлетворении требований о возложении на начальника ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> обязанностей по отзыву постановления об административном правонарушении от 8 декабря 2007 года, предоставлению Косаревой И.С. акта судебного пристава-исполнителя о прекращении в отношении ее исполнительного производства и о привлечении должностных лиц ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе Посохиной Ю.М. и Беляевой И.Ф. к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа было отказано.

Решением судьи Пермского краевого суда от 13 января 2010 года решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 6 ноября 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением заместителя председателя Пермского краевого суда от 16 августа 2010 года решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 6 ноября 2009 года и определение судьи Пермского краевого суда от 13 января 2010 года оставлены без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, Косарева И.С. просит отменить обжалуемые судебные постановления в части отказа в удовлетворении ее требований о возложении на начальника ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> обязанностей по отзыву постановления об административном правонарушении от 8 декабря 2007 года, предоставлению Косаревой И.С. акта судебного пристава-исполнителя о прекращении в отношении ее исполнительного производства и о привлечении должностных лиц ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе к административной ответственности, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Рассматривая требования Косаревой И.С. о возложении на начальника ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> обязанности по отзыву из отдела судебных приставов в <...> районе г. <...> постановления по делу об административном правонарушении от 8 декабря 2007 года и предоставлении Косаревой И.С. акта о прекращении в отношении ее исполнительного производства в Службе судебных приставов <...> района г. <...>, судья Индустриального районного суда установил, что 30 апреля 2008 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов в <...> районе г. <...> было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по постановлению от 8 декабря 2007 года. Основанием к вынесению постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства послужило отсутствие сведений о вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 8 декабря 2007 года. Копия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 30 апреля 2008 года, а также постановление от 8 декабря 2007 года были направлены в ОУФМС по <...> району г. <...>, в связи с чем в удовлетворении указанных требований судьей было правомерно отказано.

Отказывая в удовлетворении требований Косаревой И.С. о привлечении должностных лиц ОУФМС по Пермскому краю в <...> районе г. <...> - <...> милиции Посохиной Ю.М. и начальника отдела ОУФМС Беляевой И.Ф. к административной ответственности в виде штрафа, судья Индустриального районного суда обоснованно руководствовался положениями, закрепленными в главе 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Возбуждение дела об административном правонарушении", в соответствии с которыми суды не наделены законом полномочиями по возбуждению дел об административных правонарушениях с последующим рассмотрением их в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку доводы надзорной жалобы выводов, изложенных в решении судьи Индустриального районного суда г. Перми не опровергают, то не согласиться с отказом в удовлетворении части заявленных Косаревой И.С. требований оснований не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 6 ноября 2009 года, определение судьи Пермского краевого суда от 13 января 2010 года и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 16 августа 2010 года, вынесенные по делу по заявлению Косаревой И.С., оставить без изменения, жалобу Косаревой И.С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"