||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 2011 г. N 38-АД11-1

 

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу законного представителя ООО "ПарнаС" Лямина А.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 83 Щекинского района Тульской области от 28 июня 2010 года, решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 19 июля 2010 года и постановление председателя Тульского областного суда от 2 сентября 2010 года, вынесенные в отношении ООО "ПарнаС" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 83 Щекинского района Тульской области от 28 июня 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 19 июля 2010 года, ООО "ПарнаС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Постановлением председателя Тульского областного суда от 2 сентября 2010 года указанные судебные постановления оставлены без изменения.

Законный представитель ООО "ПарнаС" Лямин А.И. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В указанной надзорной жалобе Лямин А.И. просит об отмене состоявшихся в отношении ООО "ПарнаС" судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии со статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Постановлением администрации Тульской области от 20 мая 2010 года N 412, изданным в соответствии с пунктом 3.1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" на территории Тульской области установлено ограничение времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15% объема готовой продукции для организаций, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции, не ранее 7.00 часов и не позднее 23.00 часов. Указанное постановление вступило в силу с 7 июня 2010 года.

Как усматривается из материалов дела, 11 июня 2010 года в 23 часа 19 минут в магазине "Вино-продукты", принадлежащем ООО "ПарнаС", расположенном по адресу: Тульская область, г. Щекино, ул. Ленина, д. 48, была допущена розничная продажа алкогольной продукции - одной бутылки водки "Журавли", емкостью 0,5 л, крепостью 40% по цене 200 рублей, время розничной продажи (свободной реализации) которой ограничено в соответствии с законом.

Факт совершения ООО "ПарнаС" административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом старшего инспектора ОБППР УВД по Щекинскому району (л.д. 5), актом закупки (л.д. 7), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений (л.д. 8), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 9), кассовым чеком (л.д. 10), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия ООО "ПарнаС" правильно квалифицированы по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО "ПарнаС" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО "ПарнаС" в пределах, установленных санкцией статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 83 Щекинского района Тульской области от 28 июня 2010 года, решение судьи Щекинского районного суда Тульской области от 19 июля 2010 года и постановление председателя Тульского областного суда от 2 сентября 2010 года, вынесенные в отношении ООО "ПарнаС" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "ПарнаС" Лямина А.И. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"