||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2011 г. N 8-О11-2

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Старкова А.В.,

судей - Шалумова М.С. и Хомицкой Т.П.,

при секретаре Волкове А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011 года кассационную жалобу Козырева В.М. на определение Ярославского областного суда от 25 ноября 2010 года, которым жалоба Козырева В.М. <...> на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Козырева В.М. правоохранительным органам Республики Молдова оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснения Козырева В.М. и адвоката Кузнецова С.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Генеральная прокуратура Республики Молдова обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Козырева В.М. для осуществления его уголовного преследования за мошенничество по ч. 5 ст. 190 УК Республики Молдова.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 20 октября 2010 года принято решение о выдаче Козырева В.М. правоохранительным органам Республики Молдова для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество по ч. 5 ст. 190 УК Республики Молдова.

Жалоба Козырева В.М. на данное постановление определением Ярославского областного суда оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Козырев В.М. выражает несогласие с определением суда, считает его необоснованным и подлежащим отмене в связи с допущенными судом нарушениями уголовно-процессуального закона. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку гражданином Республики Молдова он не является, так как заявление на принятие гражданства Республики Молдова не подавал, выехал оттуда до принятия закона, на основании которого он признан гражданином Республики Молдова. Считает, что является гражданином России, о чем, по его мнению, свидетельствует получение им паспорта гражданина Российской Федерации и постановление заместителя прокурора Московского метрополитена об отказе в его выдаче, а с решением о признании выдачи ему паспорта незаконным не согласен, поскольку приведенные в этом решении выводы о представлении им при получении паспорта подложных документов не соответствуют действительности и опровергаются постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту. Утверждает, что от правоохранительных органов Республики Молдова не скрывался, уведомления о том, что ему предъявлено обвинение и, что он объявлен в розыск, ему не вручались и он не знал об этом. Кроме того оспаривает обоснованность предъявленного ему обвинения, вместе с тем указывает, что в соответствии с нормами УК РФ вмененное ему правоохранительными органами Республики Молдова преступление следует рассматривать как два отдельных деяния, предусмотренные ст. 159 ч. 1 УК РФ, отнесенные к преступлениям небольшой тяжести, поэтому в связи с истечением сроков давности уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. Просит определение суда, решение заместителя Генерального прокурора РФ и меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении его отменить.

В возражениях на кассационную жалобу Козырева В.М. прокурор Антонович В.И. просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

Приведенные в кассационной жалобе Козырева В.М. доводы о его незаконной выдаче правоохранительным органам Республики Молдова судом проверялись, нашли свою оценку в определении и обоснованно признаны несостоятельными.

Как видно из представленных материалов, Козырев В.М., являющийся гражданином Республики Молдова, обвиняется в совершении деяния, которое соответствует ст. 159 ч. 3 УК РФ, то есть является наказуемым по уголовному закону, как Республики Молдова, так и Российской Федерации, и за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Уголовное преследование за данное преступление, вопреки утверждению стороны защиты, отнесено к компетенции правоохранительных органов Республики Молдова.

Запрос Генеральной прокуратуры Республики Молдова о выдаче Козырева В.М. для осуществления его уголовного преследования и постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Козырева В.М. правоохранительным органам Республики Молдова для привлечения к уголовной ответственности полностью отвечают требованиям Конвенции "О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года и нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Генеральная прокуратура Республики Молдова гарантирует, что Козырев В.М. будет привлечен к уголовной ответственности и подвергнут наказанию лишь за то преступление, за которое будет выдан, он также не будет выслан, передан, либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию государства. Кроме того Генеральная прокуратура Республики Молдова гарантирует, что Козырев В.М. не будет преследоваться по расовым, религиозным, половым, национальным признакам, этническому происхождению или по политическим взглядам и убеждениям, не будет подвергнут пыткам, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению на территории Республики Молдова.

К запросу приложены копии всех документов, необходимых для принятия решения о выдаче, которые заверены надлежащим образом и сомнений в достоверности не вызывают.

Порядок задержания Козырева В.М. и избрания в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу не нарушен, указанные решения приняты в соответствии с требованиями Конвенции "О правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года и нормами уголовно-процессуального закона Российской Федерации.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами Козырева В.М. о том, что он является гражданином Российской Федерации. Указанные доводы Козырева В.М. судом проверялись и обоснованно признаны несостоятельными.

При этом суд правильно указал в определении, что согласно представленных Республикой Молдова документов, в том числе, заключения Главного управления документирования населения Министерства информационного развития Республики Молдова, Козырев В.М. является гражданином Республики Молдова, имеет соответствующий паспорт и состоит на регистрационном учете в г. Кишиневе.

Кроме того, по сообщениям Управления по вопросам гражданства ФМС России, УФМС России по Ярославской, Воронежской, Читинской, Московской, Тюменской, Мурманской областей, Санкт-Петербургу и Ленинградской области, г. Москве, Забайкальскому и Приморскому краям, Республике Саха (Якутия), Ямало-Ненецкому автономному округу Козырев В.М. гражданство Российской Федерации в установленном законом порядке не приобретал и не является гражданином Российской Федерации, а в соответствии с заключением начальника УФМС России по Ярославской области паспорт гражданина Российской Федерации Козыреву В.М. выдан необоснованно в связи с нарушением установленного порядка и подлежит изъятию.

Как видно из представленных материалов, приведенные выше заключения даны по результатам проведенных в соответствии с требованиями закона проверок, подтверждаются соответствующими актами, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела и другими документами, поэтому оснований для признания данных заключений недостоверными и необъективными у суда не имелось. Имеющееся в материалах дела постановление заместителя прокурора Московского метрополитена от 21 февраля 2006 года об освобождении Козырева В.М., с учетом указанных выше заключений, также не свидетельствует о наличии у Козырева В.М. российского гражданства и о незаконности его выдачи правоохранительным органам Республики Молдова.

Доводы Козырева В.М. об истечении сроков давности привлечения его к уголовной ответственности также являются несостоятельными, поскольку из представленных материалов видно, что после совершения преступления и допроса в качестве подозреваемого, Козырев В.М. скрылся и в связи с этим был объявлен в розыск, а в соответствии с уголовным законом Российской Федерации и Республики Молдова течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда.

Необоснованными являются и доводы жалобы Козырева В.М. о нарушении судом требований закона при рассмотрении жалобы, поскольку, как видно из представленных материалов, судебное заседание по рассмотрению его жалобы проведено в соответствии с требованиями закона, с достаточной полнотой и объективно. Все документы, необходимые для принятия решения о выдаче, судом были оглашены в судебном заседании и исследованы с участием сторон, не была ограничена сторона защиты и в праве обосновать жалобу.

Определение суда также соответствует требованиям ст. ст. 462, 463 УПК РФ, является мотивированным, выводы суда основаны на исследованных в судебном заседании материалах.

Что касается доводов жалобы Козырева В.М. о необоснованности предъявленного ему обвинения, а также о возможной квалификации его действий и прекращении уголовного дела, то, как правильно указано в определении суда, в соответствии с ч. 6 ст. 463 УПК РФ рассмотрение указанных вопросов при проверке законности решения о выдаче лица другому государству в компетенцию суда не входит.

С учетом всех этих данных, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований для отказа в выдаче Козырева В.М. не имеется и правильно признал постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Козырева В.М. правоохранительным органам Республики Молдова законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Ярославского областного суда от 25 ноября 2010 года в отношении Козырева В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу Козырева В.М. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"