||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2011 г. N 41-О10-148

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кочина В.В.,

судей Климова А.Н. и Микрюкова В.В.,

при секретаре Карелиной О.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Рахмилевича Д.Б. на приговор Ростовского областного суда от 11 ноября 2010 года, которым

Касимов И.В. <...>

осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 и п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 9 лет, по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 15 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, на 17 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Касимова И.В. процессуальные издержки в размере соответственно <...> рубля и <...> рублей в доход федерального бюджета.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., выступления адвоката Романова С.В. по доводам жалобы, прокурора Титова Н.П., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Касимов И.В. признан виновным в покушении на убийство после совместного распития спиртных напитков Л. и Н. и в умышленном убийстве Р. и К.

Данные преступления совершены им 21 августа 2009 года на территории садоводческого товарищества <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Касимов И.В. вину свою признал.

В кассационной жалобе адвокат Рахмилевич Д.Б. в интересах осужденного Касимова И.В. указывает, что подзащитному назначено чрезмерно суровое наказание. Суд не в полной мере учел, что Касимов И.В. характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями и на его иждивении находится престарелая мать. Просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для их удовлетворения не усматривает.

Выводы о виновности Касимова И.В. в содеянном основаны на его же показаниях в суде и на следствии, показаниях потерпевших Л., Н., свидетелей М., Т., У., Е., протоколе осмотра места происшествия, заключениях судебно-медицинских экспертиз и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре, и они не оспариваются в кассационном порядке.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

Наказание Касимову И.В. назначено с учетом содеянного, его личности, активной помощи следствию, чистосердечной раскаянности в содеянном, наличия хронических заболеваний и престарелой матери.

При таких данных оснований для смягчения наказания не усматривается.

Психическое состояние Касимова И.В. проверено полно и всесторонне, путем проведения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, и он обоснованно признан вменяемым.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ростовского областного суда от 11 ноября 2010 года в отношении Касимова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"