||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2011 г. N 422-П10

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Демина И.М. на приговор Нижегородского областного суда от 4 февраля 2005 года, по которому

Демин И.М. <...> ранее судимый: 22 октября 1997 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 10 декабря 1998 года условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней; 2 августа 2001 года по п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ и с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17 ноября 2003 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 2 дня, -

осужден к лишению свободы: по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 19 лет, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ на 2 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 20 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначен 21 год лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2005 года приговор в части осуждения Демина по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ отменен и дело производством прекращено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному Демину наказанию по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 19 лет лишения свободы частично присоединено наказание, неотбытое по приговору от 2 августа 2001 года, и окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2010 года приговор от 2 августа 2001 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ: действия Демина переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), по которой назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы; исключен квалифицирующий признак "неоднократно". В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Демин И.М. ставит вопрос о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Малиновского В.В., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Демин осужден за убийство Ш. и М. при следующих обстоятельствах.

25 мая 2004 года <...> Демин, М. и Ш. распивали спиртные напитки. Примерно в 15 часов Ш. который находился в состоянии алкогольного опьянения, прошел в жилую комнату, где в верхней одежде лег на кровать. На предложения Демина уйти из дома - не реагировал. М. предложил Демину не приставать к Ш.

Демин стал поднимать Ш. с кровати, но последний препятствовал ему. М. вмешался в конфликт и пытался оттащить Демина от Ш.

В ходе возникшей ссоры Демин с целью убийства двух лиц взял со стола кухонный нож и нанес Ш. не менее 3 ударов в левую и правую боковую поверхность шеи, а М. - не менее 7 ударов в левую боковую поверхность шеи.

От полученных повреждений смерть каждого из потерпевших наступила от острого обескровливания организма на месте.

В надзорной жалобе осужденный Демин И.М. просит исключить применение ст. 70 УК РФ, смягчить наказание и изменить вид колонии с особого на строгий, ссылаясь на то, что, с учетом внесенных изменений, он отбыл наказание, назначенное по приговору от 2 августа 2001 года. В его действиях имеется явка с повинной, а судимость по приговору от 22 октября 1997 года погашена давностью.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Демина И.М., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Доводы жалобы осужденного о погашении судимости по приговору от 22 октября 1997 года являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.

Судимость в отношении лиц, совершивших тяжкое преступление, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что Демин 22 октября 1997 года был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 2 года лишения свободы за преступление, совершенное 4 апреля 1997 года, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

10 декабря 1998 года он был освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней.

На момент совершения последнего преступления 25 мая 2004 года 6-летний срок погашения судимости не истек, поэтому указание о судимости во вводной части приговора исключению не подлежит.

С учетом того, что Демин был дважды осужден за тяжкие преступления (судимости не погашены) и вновь совершил особо тяжкое преступление, вид исправительного учреждения - колония особого режима ему назначена правильно.

Кроме того, судом не установлено смягчающего наказание Демина обстоятельства в виде явки с повинной, поэтому доводы жалобы осужденного в этой части Президиум оставляет без удовлетворения.

Вместе с тем судебные решения в отношении Демина подлежат изменению.

Из материалов дела усматривается, что 2 августа 2001 года Демин осужден по п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и 17 ноября 2003 года был освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 2 дня.

25 мая 2004 года, то есть в период условно-досрочного освобождения, он совершил новое преступление, за которое осужден по приговору от 4 февраля 2005 года по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 19 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 2 августа 2001 года, и окончательно назначено 20 лет лишения свободы.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 4 августа 2010 года приговор от 2 августа 2001 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, действия Демина с п. "в" ч. 3 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы.

Как следует из постановления об условно-досрочном освобождении, Демин был осужден 2 августа 2001 года на 3 года 6 месяцев, отбыл 2 года 4 месяца 28 дней и освобожден условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 2 дня.

Следовательно, с учетом внесенных в приговор изменений не отбытый осужденным срок стал составлять 2 месяца 2 дня, исчисление условно-досрочного освобождения по которому истекало 19 января 2004 года.

При таких обстоятельствах на момент совершения последнего преступления наказание по приговору от 2 августа 2001 года Демин отбыл, поэтому из приговора от 4 февраля 2005 года надлежит исключить применение ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Демина И.М. удовлетворить частично.

2. Приговор Нижегородского областного суда от 4 февраля 2005 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2005 года в отношении Демина И.М. изменить, исключить указание о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ.

В остальном судебные решения в части осуждения Демина И.М. по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.М.ЛЕБЕДЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"