ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2011 г. N 11-Д10-44
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Борисова В.П.
судей Ламинцевой
С.А. и Мещерякова Д.А.
секретаря Ядренцевой
Л.В.
рассмотрела в судебном заседании
надзорную жалобу осужденного Ворлахова В.В. на
приговор Елабужского городского суда Республики
Татарстан от 8 июля 2003 года, и последующие судебные решения, по которому
Ворлахов В.В. <...> ранее судимый 29 апреля 2003 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по ст. 162
ч. 2 п. п. "а", "г", 222 ч. 1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам
лишения свободы,
осужден по ст. 111
ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. п. "а",
"в", "г" УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы, в
соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с
конфискацией имущества.
По делу также осуждены
Щенников А.С., Никитин А.В. приговор в отношении
которых не обжалуется.
Кассационным
определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики
Татарстан от 15 августа 2003 года приговор в отношении Ворлахова
В.В. изменен: исключено указание суда о повторном применении ст. 69 ч. 5 УК РФ
и постановлено считать его осужденным по совокупности преступлений к 11 годам 6
месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией
имущества. В остальном приговор в отношении Ворлахова В.В. оставлен без изменения.
Постановлением
президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 18 августа 2010 года
судебные решения в отношении Ворлахова В.В. изменены:
из приговора исключено указание о назначении Ворлахову
В.В. дополнительного наказания в виде конфискации имущества; по эпизоду от 14
октября 2003 года постановлено считать совершение Ворлаховым
В.В. разбойного нападения вместо оружия с применением предмета, используемого в
качестве оружия; признано в
качестве смягчающего наказание Ворлахова В.В.
обстоятельства его явка с повинной; смягчено назначенное Ворлахову В.В. наказание: по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 7 лет 9
месяцев лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "в",
"г" УК РФ до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.
69 ч. 3 УК РФ назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.
5 УК РФ окончательно назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной
колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении Ворлахова В.В. оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Ворлахов В.В., не оспаривая обоснованность осуждения и
правильность квалификации своих действий, просит, в связи с изменениями,
внесенными президиумом Верховного Суда Республики Татарстан, смягчить ему
наказание.
Заслушав доклад судьи Борисова В.П.,
выслушав мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей
жалобу осужденного оставить без удовлетворения, а судебные решения без
изменения, судебная коллегия
установила:
Ворлахов В.В. признан виновным в совершении группой
лиц по предварительному сговору разбойного нападения на потерпевшую Т. с
незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в
качестве оружия, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью П.
повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступления им совершены 13 октября 2002
года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы
кассационной жалобы, судебная коллегия находит доводы жалобы не подлежащими
удовлетворению по следующим основаниям.
Выводы суда о доказанности вины
осужденного Ворлахова В.В. в совершенных
преступлениях основаны на собранных по делу доказательствах, непосредственно,
всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, и никем не
оспаривается.
Доводы надзорной жалобы Ворлахова В.В. о смягчении ему наказания несостоятельны,
поскольку назначенное ему наказание соответствует характеру и степени
общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного и
обстоятельствам дела.
Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ,
судебная коллегия
определила:
1. Надзорную жалобу осужденного Ворлахова В.В. оставить без удовлетворения.
2. Приговор Елабужского
городского суда Республики Татарстан от 8 июля 2003 года, кассационное
определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики
Татарстан от 15 августа 2003 года и постановление президиума Верховного Суда
Республики Татарстан от 18 августа 2010 года в отношении Ворлахова
В.В. оставить без изменения.