||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2010 г. N 31-Д10-20

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего - Иванова Г.П.,

судей - Каменева Н.Д. и Зырянова А.И.,

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Осипова А.В. о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года и надзорному представлению прокурора Чувашской Республики Метелина В.Г. от 19 ноября 2008 года в отношении Осипова А.В.,

 

установила:

 

по приговору Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 11 июня 2008 года

Осипов А.В. <...>

осужден к лишению свободы: по ст. 213 ч. 2 УК РФ на 2 года 6 месяцев; по ст. 112 ч. 2 п. п. "а", "г", "д" УК РФ на 2 года; по ст. 115 ч. 2 п. "а" УК РФ на 1 год; по ст. 119 ч. 1 УК РФ на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По ст. 116 ч. 2 п. "а" УК РФ Осипов А.В. оправдан за отсутствием состава преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 07 августа 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года приговор и кассационное определение изменены, исключено осуждение Осипова А.В. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 2, 112 ч. 2 п. п. "а", "г", "д", 115 ч. 2 п. "а" УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев. В остальной части, приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Осипов А.В. с учетом внесенных изменений, признан виновным в совершении хулиганства, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, причинении средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевшим из хулиганских побуждений, группой лиц, по предварительному сговору.

В надзорной жалобе осужденный Осипов А.В. просит отменить постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики в связи с нарушением его права на защиту. При этом указывает, что дело в президиуме Верховного Суда Чувашской Республики было рассмотрено 12 декабря 2008 года, а извещен об этом он был 15 декабря 2008 года, чем нарушены его права и он лишен возможности участия в суде надзорной инстанции.

В надзорном представлении прокурора Чувашской Республики Метелина В.Г. ставится вопрос об изменении приговора и кассационного определения, исключении осуждения Осипова по ст. 119 ч. 1 УК РФ, так как его действия, связанные с угрозой убийством, охватываются составом преступления, предусмотренным ст. 213 ч. 2 УК РФ и дополнительной квалификации не требуют.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Шиховой Н.В., поддержавшей надзорное представление и жалобу, судебная коллегия находит представление прокурора Чувашской Республики и надзорную жалобу осужденного Осипова А.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 407 УПК РФ стороны (в том числе осужденный) подлежат извещению о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции. В судебном заседании принимает участие осужденный при условии заявления им ходатайства об этом. Ему также предоставляется возможность ознакомиться с надзорными жалобами или представлением, а также с постановлением о возбуждении надзорного производства.

Эти требования закона в отношении Осипова А.В. не выполнены.

Из материалов уголовного дела следует, что извещение о слушании дела назначенного на 12 декабря 2008 года вместе с копией постановления о возбуждении надзорного производства направлено осужденному по месту отбывания наказания 2 декабря 2008 года.

Эти документы поступили в исправительное учреждение 9 декабря 2008 года, а ознакомлен с ними Осипов А.В. лишь 15 декабря 2008 года, то есть через три дня после рассмотрения дела судом надзорной инстанции.

Таким образом, доводы осужденного о нарушении его права на защиту являются обоснованными, поэтому постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года подлежит отмене. Одновременно с этим, коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подлежит рассмотрению надзорное представление прокурора Чувашской Республики, поскольку положения ст. 63 УПК РФ не предполагают возможности повторного участия судей - членов президиума Верховного Суда Чувашской Республики в рассмотрении надзорного представления после отмены постановления вынесенного с их участием.

Судебная коллегия находит представление прокурора Чувашской Республики подлежащим удовлетворению, поскольку действия Осипова А.В., выразившиеся в причинении Л. огнестрельного ранения руки из хулиганских побуждений, расценивающегося как вред здоровью средней тяжести и высказанная при этом угроза убийством, образуют состав преступления, предусмотренный ст. ст. 213 ч. 2, 112 ч. 2 п. п. "а", "г", "д" УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 ч. 1 УК РФ не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 406, 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

надзорное представление прокурора Чувашской Республики Метелина В.Г. и надзорную жалобу осужденного Осипова А.В. удовлетворить.

Постановление президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 12 декабря 2008 года в отношении Осипова А.В. отменить.

Приговор Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 11 июня 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 7 августа 2008 года в отношении Осипова А.В. изменить, в части осуждения по ст. 119 ч. 1 УК РФ приговор отменить и дело прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава данного преступления.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч. 2, 112 ч. 2 п. п. "а", "г", "д", 115 ч. 2 п. "а" УК РФ путем частичного сложения назначить Осипову А.В. наказание в виде лишения свободы на 3 года 10 месяцев.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"