||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2010 г. N 15-Д10-10

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Толкаченко А.А.,

судей Коваля В.С. и Ситникова Ю.В.,

при секретаре Смирнове А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Жаркова Е.А. на приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 года, по которому

Жарков Е.А. судимый:

10.04.2006 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден по ч. 3 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; за совершение 2-х преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; за совершение 5-ти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы по четырем преступлениям и к 6 месяцам лишения свободы по факту поджога киоска И. по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Жаркову Е.А. 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 13 декабря 2007 года.

По данному делу осуждены также Фирсов В.Б., Будрецов А.А., Юдин А.М., Васин А.М., Циулин А.Н., Наговицин Е.В., Турин С.А., Крюков Р.А. и Лебедев А.С.

В кассационном порядке приговор в отношении Жаркова Е.А. не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Толкаченко А.А., выступления Жаркова Е.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей изменить приговор в отношении Жаркова Е.А. и зачесть ему в срок наказания время содержания его под стражей в порядке меры пресечения, в остальной части доводы жалобы оставить без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Жарков Е.А. признан виновным в совершении организованной группой: двух вымогательств, пяти поджогов, одного грабежа, одного разбойного нападения, одной кражи чужого имущества, а также - в незаконных ношении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов в составе организованной группы.

Преступления совершены в период с августа 2003 года по август 2005 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Жарков Е.А. оспаривает назначение ему наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, считает, что суд должен был назначить его в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также зачесть ему в срок наказания время содержания его под стражей до постановления приговора от 7 августа 2008 года; просит изменить приговор.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, Судебная коллегия полагает, что приговор в отношении Жаркова Е.А. подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора, суд постановил исчислять срок наказания Жаркову Е.А. со дня освобождения его от отбывания наказания по приговору Рузаевского районного Суда Республики Мордовия от 10 апреля 2006 года (по которому он был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы), то есть с 13 декабря 2007 года.

Между тем, из материалов дела усматривается, что уголовное дело (по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 года) в отношении Жаркова Е.А. было возбуждено 25 января 2007 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ и передано для дальнейшего расследования.

В связи с необходимостью проведения следственных действий в отношении Жаркова Е.А., он был переведен из учреждения, в котором отбывал наказание по приговору суда от 10 апреля 2006 года, в учреждение ИЗ <...> УФСИН РФ по РМ.

29 марта 2007 года постановлением судьи Рузаевского районного суда Республики Мордовия Жаркову Е.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии неоднократно продлевалась вплоть до постановления приговора от 7 августа 2008 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Поскольку Верховный Суд Республики Мордовия при постановлении приговора от 7 августа 2008 года необоснованно не зачел время содержания Жаркова Е.А. под стражей с 29 марта 2007 года в срок отбывания наказания, то указанное время подлежит зачету в срок отбывания наказания осужденного.

Вместе с тем, с доводами жалобы о том, что суд неправильно назначил наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и что оно должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, Судебная коллегия согласиться не может, поскольку назначение Жаркову Е.А. наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наряду с наказанием, назначенным ему в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ухудшило бы его положение, что не основано на законе, в том числе регулирующего полномочия суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Жаркова Е.А. удовлетворить частично.

Приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 7 августа 2008 года в отношении Жаркова Е.А. изменить: зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 29 марта 2007 года по 13 декабря 2007 года, срок наказания исчислять с 29 марта 2007 года.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"