||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 2010 г. N 45-АД10-5

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев жалобу Колесникова В.О. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Березовского Свердловской области от 25 августа 2009 года, решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 5 ноября 2009 года и постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 24 декабря 2009 года, вынесенные в отношении Колесникова В.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Березовского Свердловской области от 25 августа 2009 года, оставленным без изменения решением судьи Березовского городского суда Свердловской области от 5 ноября 2009 года, Колесников В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановлением заместителя председателя Свердловского областного суда от 24 декабря 2009 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Березовского Свердловской области от 25 августа 2009 года и решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 5 ноября 2009 года оставлены без изменения.

Не согласившись с вынесенными в отношении его судебными постановлениями по делу, Колесников В.О. обратился с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. В обоснование доводов жалобы Колесников В.О. ссылается на то, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, чем нарушено его право на судебную защиту.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела, 27 июля 2009 года в 07 часов 45 минут на 76 км автодороги Волгоград - Каменск - Шахтинск Колесников В.О., управляя транспортным средством - автомобилем марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), материалами видеофиксации, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Колесникова В.О. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Колесникова В.О., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что по ходатайству Колесникова В.О. дело об административном правонарушении 28 июля 2009 года передано мировому судье судебного участка N 1 г. Березовского Свердловской области, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства Колесникова В.О. (л.д. 6).

Определением мирового судьи судебного участка N 1 г. Березовского Свердловской области от 12 августа 2009 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колесникова В.О. принято к производству и назначено к слушанию на 25 августа 2009 года.

О явке 25 августа 2009 года в 16 часов 00 минут к мировому судье судебного участка N 1 г. Березовского Свердловской области Колесников В.О. извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8).

Вместе с тем, в судебное заседание, назначенное на указанную дату, Колесников В.О. не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Поскольку меры, необходимые для извещения Колесникова В.О. о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, то мировой судья, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Колесникова В.О. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Колесникову В.О. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Березовского Свердловской области от 25 августа 2009 года, решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 5 ноября 2009 года и постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 24 декабря 2009 года, вынесенные в отношении Колесникова В.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Колесникова В.О. - без удовлетворения.

 

Заместитель Председателя

Верховного Суда Российской Федерации

В.И.НЕЧАЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"