||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2010 г. N 86-О10-25

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Магомедова М.М.,

судей Истоминой Г.Н. и Нестерова В.В.,

при секретаре Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы заявителя Бекмуратова К.Т. и адвоката Денисова Д.Ю. на определение Владимирского областного суда от 3 сентября 2010 года, которым жалоба

Бекмуратова К.Т. <...>

на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июня 2010 года о выдаче его правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за торговлю людьми по п. п. "б", "е", "з" ч. 2 ст. 135 УК Республики Узбекистан оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Нестерова В.В., объяснения Бекмуратова К.Т. и адвоката Каневского Г.В. по доводам жалоб, мнение прокурора Коваль К.И. об оставлении определения суда без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

согласно постановлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июня 2010 года Бекмуратов К.Т. выдан правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за торговлю людьми по п. п. "б", "е", "з" ч. 2 ст. 135 УК Республики Узбекистан.

Бекмуратов К.Т. обратился в суд с жалобой на это постановление, указав, что принятое в отношении него решение является необоснованным.

Суд оставил жалобу заявителя Бекмуратова К.Т. без удовлетворения.

В кассационных жалобах заявитель Бекмуратов К.Т. и адвокат Денисов Д.Ю. в защиту его интересов просят отменить определение суда и направить дело на новое судебное разбирательство, поскольку данный материал требует дополнительной проверки.

В жалобе адвоката указано, что Генеральная прокуратура Республики Узбекистан не предоставила доказательств причастности Бекмуратова к инкриминируемому ему преступлению, причастности его к торговле людьми. Бекмуратов никак не мог эксплуатировать Е., поскольку был его подчиненным. Кроме того, что Бекмуратов работал с Е. и К. на одном заводе, он ничего не делал. А это деяние не является уголовно наказуемым в соответствии с действующим УК РФ.

Бекмуратов К.Т. указывает, что неоднократно обращал внимание на множественные угрозы работников уголовного розыска К. незаконно при влечь его к ответственности за преступление, которого он не совершал. Уголовное дело сфабриковано следователем и оперативным работником, которые являются родственниками потерпевших по делу.

Прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия Асташкин Е.М. в возражениях на кассационные жалобы просит оставить их без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия считает, что оснований для их удовлетворения не имеется.

Бекмуратов К.Т. обвиняется в том, что в начале августа 2008 года по предварительному сговору с Бекмуратовым М.Т. завербовал Е. и К. для работы на территории Российской Федерации, доставил их <...>, устроил на работу, где эксплуатировал в течение срока от 2 до 3 месяцев, выдавая заработную плату не в полном объеме, чем причинил им ущерб на общую сумму <...> долларов США.

Оставляя жалобу заявителя Бекмуратова К.Т. без удовлетворения, суд обоснованно указал в определении, что в соответствии с требованиями "Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года", ратифицированной 4 августа 1994 года, вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, Генеральная прокуратура Республики Узбекистан 4 мая 2010 года обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Бекмуратова К.Т. для привлечения его к уголовной ответственности. При этом она гарантировала, что Бекмуратов К.Т. будет привлечен к уголовной ответственности только за преступление, в связи с которым запрашивается его выдача, он не будет выдан третьему государству без согласия Российской Федерации, а после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Узбекистан.

Суд установил, что Бекмуратов К.Т. не является гражданином Российской Федерации. По вопросу приобретения гражданства Российской Федерации он не обращался, по учетам ФМС России базе данных КД МИД России "Гражданство" Бекмуратов приобретшим гражданство Российской Федерации не значится. Он является гражданином Республики Узбекистан.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Минской конвенции Договаривающиеся Стороны обязуются выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности.

Согласно с ч. 2 ст. 56 Конвенции, выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются наказуемыми, и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года (или более тяжкое преступление).

Исходя из требований ч. 1 ст. 462 УПК РФ, Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ выдача такого лица может быть произведена в случае, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда выдача производится для уголовного преследования. Пункт 3 части 3 указанной статьи предусматривает такую выдачу и в случае, если иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за указанное в запросе преступление, после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания оно сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.

Согласно постановлению следователя СУ МВД Республики Каракалпакстан в отношении Бекмуратова К.Т. 20 мая 2010 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. п. "б", "е", "з" ч. 2 ст. 135 УК Республики Узбекистан. 29 мая 2010 года вынесены постановления о привлечении его к уголовной ответственности, об объявлении в розыск, а также определение о применении в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу с момента его задержания.

В производстве следственного управления МВД Республики Каракалпакстан в отношении Бекмуратова находится уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. п. "б", "е", "з" ч. 2 ст. 135 УК Республики Узбекистан. Он обвиняется в торговле людьми, совершенной в отношении двух и более лиц, по предварительному сговору группой лиц и с перемещением потерпевшего через Государственную границу Республики Узбекистан.

За преступление, в совершении которого обвиняется Бекмуратов, уголовным законом Республики Узбекистан предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года (л.д. 34).

Действия Бекмуратова К.Т. являются наказуемыми и по российскому законодательству. Они соответствуют ч. 1 ст. 127.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы также на срок свыше одного года.

Сроки давности привлечения Бекмуратова К.Т. к уголовной ответственности - 10 лет со дня совершения тяжкого преступления, к которым относятся преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 127.1 УК РФ и ч. 2 ст. 135 Республики Узбекистан, не истекли.

Иммунитетом, освобождающим от уголовного преследования, Бекмуратов не обладает. Предусмотренных международными договорами и законодательством Российской Федерации препятствий к выдаче его судом не установлено. За предоставлением политического убежища, признанием беженцем или переселенцем в соответствующие органы он не обращался.

При таких обстоятельствах суд правильно признал, что не имеется предусмотренных ст. ст. 464 и 465 УПК РФ, Конвенцией членов Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, Конвенцией "О выдаче" 1957 года, оснований для отказа либо для отсрочки по выдаче Бекмуратова К.Т. в Республику Узбекистан.

Поэтому суд правильно признал также, что решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июня 2010 года о выдаче его правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения Бекмуратова К.Т. к уголовной ответственности соответствует законодательству Российской Федерации, указанным выше конвенциям, оно является законным и обоснованным.

Исчерпывающий перечень оснований, когда выдача лица не допускается или в выдаче может быть отказано, указан в ст. 464 УПК РФ. Вопросы доказанности вины при рассмотрении запроса иностранного государства о выдаче лица для привлечения к уголовной ответственности в соответствии с ч. 6 ст. 463 УПК РФ судом не разрешаются.

В связи с вышеизложенным доводы жалоб заявителя и его защитника о непричастности Бекмуратова к совершению преступления, фальсификации уголовного дела, заинтересованности в исходе дела работников милиции и потерпевших, судебная коллегия признает не основанными на законе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Владимирского областного суда от 3 сентября 2010 года в отношении Бекмуратова К.Т. оставить без изменения, а кассационные жалобы заявителя Бекмуратова К.Т. и адвоката Денисова Д.Ю. без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"