||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2010 г. N 322П10

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Нуриева Ф.Ш. о пересмотре постановления судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2004 года, постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2007 года, надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 года.

По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2000 года

Нуриев Ф.Ш. <...> судимый:

- 12 января 1995 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;

- 6 июля 1995 года по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР и с применением положений ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден 30 июня 1999 года по отбытии наказания, -

осужден к лишению свободы:

по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет;

по п. п. "б", "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на 12 лет с конфискацией имущества;

по ч. 1 ст. 325 УК РФ на 9 месяцев;

по п. "б" ч. 2 ст. 166 УК РФ на 5 лет 6 месяцев;

по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Нуриеву назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, остальной части срока - в исправительной колонии особого режима.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ в отношении Нуриева Ф.Ш. применена принудительная мера медицинского характера.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2000 года приговор в отношении Нуриева Ф.Ш. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2004 года, вынесенным в порядке, установленном ст. ст. 397, 399 УПК РФ, из приговора исключен квалифицирующий признак ст. ст. 158, 162, 166 УК РФ - "неоднократно", действия Нуриева квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона N 63-ФЗ от 13 июня 1996 года), по которой назначено 3 года лишения свободы, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, для отбывания наказания определена колония строгого режима, из них первые пять лет - в тюрьме.

В кассационном порядке указанное постановление не пересматривалось.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2007 года постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2004 года изменено: дополнено указаниями о наличии в действиях Нуриева рецидива преступлений вместо особо опасного рецидива и об исключении из приговора назначения на основании п. "г" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ принудительной меры медицинского характера, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание смягчено до 19 лет лишения свободы.

Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 года исключено осуждение Нуриева по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ по квалифицирующему признаку "в целях завладения имуществом в крупном размере", смягчено назначенное Нуриеву Ф.Ш. наказание по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ до 11 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона N 63-ФЗ от 13 июня 1996 года), ч. 1 ст. 325 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, окончательно назначено Нуриеву Ф.Ш. 18 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору осужден Власов Н.Н., в отношении которого надзорное производство не возбуждено.

В надзорной жалобе осужденный Нуриев Ф.Ш. ставит вопрос о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений, об исключении осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Гриня В.Я., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Нуриев признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

22 сентября 1999 года, около 19 часов, <...> Нуриев и Власов остановили автомашину <...> под управлением А., которого попросили довезти их вместе с В. и Р.к дому последней <...>. У дома Р. Нуриев вступил в сговор с Власовым на убийство А. и завладение его автомашиной. С целью реализации данного умысла Нуриев в квартире Р. взял шнурок и нож. После этого под предлогом необходимости поездки <...> Нуриев и Власов завезли А. на его автомашине в безлюдное место, к заводу минеральных удобрений <...> где, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору, с целью убийства потерпевшего и завладения его автомашиной около 21 часа напали на него. При этом Нуриев с целью убийства накинул сзади на шею А. шнурок и стал душить, однако последнему удалось вырваться и выбежать из машины. Власов, находившийся рядом с автомашиной, схватил А. за рукав куртки и удерживал, а Нуриев в это время с целью убийства нанес ему не менее 6 ударов ножом в область живота, груди и шеи, а после того как потерпевший упал - около 3-х ударов ножом в грудь и шею. Затем Нуриев и Власов положили потерпевшего в багажник автомашины и, поскольку тот подавал признаки жизни, Нуриев с целью завершения совместного с Власовым умысла на убийство А. нанес ему удар ножом в область туловища. В результате совместных согласованных действий Нуриева и Власова А. от множественных колото-резаных ранений тела, сопровождавшихся повреждением крупного магистрального сосуда шеи и внутренних органов, осложнившихся шоком, малокровием внутренних органов, скончался на месте.

После убийства А. Нуриев и Власов завладели его автомашиной <...> стоимостью <...> рублей, которой распорядились по своему усмотрению. На этой автомашине под управлением Власова они вывезли труп потерпевшего в лесной массив где укрыли труп, а также с целью сокрытия следов преступления путем сожжения уничтожили водительское удостоверение на имя А., свидетельство о регистрации транспортного средства - автомашины на его имя и личный паспорт А. являющиеся официальными документами.

28 октября 1999 года, в период времени между 00 и 02 часами, Нуриев Ф.Ш., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <...> неправомерно, без цели хищения завладел автомашиной <...>, принадлежащей З. В тот же день, около 6 часов, Нуриев тайно похитил из указанной автомашины аккумулятор стоимостью <...> рублей.

В надзорной жалобе Нуриев просит о пересмотре состоявшихся по делу судебных решений, об исключении его осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ, мотивируя тем, что с учетом изменений, внесенных в ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 16 мая 2008 года, совершенная им, Нуриевым, кража чужого имущества на сумму <...> рублей не образует состава уголовно наказуемого деяния, поскольку является мелким хищением, указывает также, что наказание по ч. 1 ст. 325 УК РФ в виде лишения свободы ему назначено необоснованно.

Рассмотрев материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Нуриева Ф.Ш., Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

По приговору, с учетом внесенных в него изменений, Нуриев признан виновным в хищении чужого имущества путем кражи, совершенной 28 октября 1999 года, на сумму <...> рублей, и его действия, с учетом внесенных изменений, квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

В соответствии с примечанием к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона N 74-ФЗ от 16 мая 2008 года) хищение чужого имущества признается мелким (следовательно, не влечет за собой уголовной ответственности), если стоимость похищенного не превышает 1.000 рублей.

Указанное положение закона, подлежащее применению по данному делу исходя из ст. 10 УК РФ, не было принято во внимание Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора.

Поскольку стоимость имущества на сумму <...> рублей, в хищении которого был признан виновным Нуриев, не превышает установленной суммы мелкого хищения в 1.000 рублей, он подлежит освобождению от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Что касается наказания, назначенного по ч. 1 ст. 325 УК РФ, то, вопреки доводам жалобы, оснований для его смягчения не имеется.

Наказание по совокупности преступлений Нуриеву следует назначить в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения отбывания части наказания в тюрьме не имеется, поскольку эта часть наказания осужденным отбыта.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Нуриева Ф.Ш. удовлетворить частично.

2. Постановление судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 17 марта 2004 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2007 года, надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 года в отношении Нуриева Ф.Ш. изменить, освободить его от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 325, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Нуриеву Ф.Ш. 18 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Нуриева Ф.Ш. оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.М.ЛЕБЕДЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"