||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 ноября 2010 г. N 207-АД10-2

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Военной коллегии Хомчик В.В., изучив надзорную жалобу военнослужащего войсковой части <...> Павлова В.К. на постановление судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 20 августа 2009 года, решение судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 22 сентября 2009 года и постановление заместителя председателя Восточно-Сибирского окружного военного суда от 18 мая 2010 года, вынесенные по делу об административном правонарушении и привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

 

установил:

 

Постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 15 мая 2009 года Павлов В.К. за управление транспортным средством в состоянии опьянения в 00 час. 05 мин. 18 апреля 2009 года на ул. Пищевая г. Улан-Удэ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Решением судьи Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 9 июля 2009 года постановление мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 15 мая 2009 года о привлечении Павлова В.К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменено, а дело об административном правонарушении Павлова В.К. направлено по подведомственности в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд.

Постановлением судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 20 августа 2009 года, оставленным без изменения решением судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 22 сентября 2009 года, Павлов В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишен права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановлением заместителя председателя Восточно-Сибирского окружного военного суда от 18 мая 2010 года надзорная жалоба Павлова В.К. оставлена без удовлетворения.

Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации, автор жалобы просит проверить законность и обоснованность судебных постановлений, вынесенных по делу об административном правонарушении, поскольку истек срок привлечения его к административной ответственности.

Рассмотрев представленные материалы, а также оценив доводы надзорной жалобы, нахожу состоявшиеся по делу постановление судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 20 августа 2009 года, решение судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 22 сентября 2009 года и постановление заместителя председателя Восточно-Сибирского окружного военного суда от 18 мая 2010 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Из материалов дела видно, что управление транспортным средством Павловым В.К. в состоянии опьянения имело место 18 апреля 2009 года в 00 час. 05 мин. С учетом приостановления срока привлечения Павлова В.К. к административной ответственности в связи с направлением данного дела по месту его жительства (ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ), указанный срок истек не позднее 01 июля 2009 года. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит.

Поскольку производство по делу об административном правонарушении по истечении срока давности привлечения гражданина к административной ответственности исключается, не могут быть признаны законными и подлежат отмене вынесенные при новом рассмотрении данного дела постановление судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 20 августа 2009 года, решение судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 22 сентября 2009 года и постановление заместителя председателя Восточно-Сибирского окружного военного суда от 18 мая 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 и ст. 30.17 КоАП РФ,

 

постановил:

 

Постановление судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 20 августа 2009 года, решение судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 22 сентября 2009 года и постановление заместителя председателя Восточно-Сибирского окружного военного суда от 18 мая 2010 года по административному делу Павлова В.К. отменить и производство по делу прекратить.

 

Заместитель Председателя

Верховного Суда Российской Федерации

председатель Военной коллегии

В.В.ХОМЧИК

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"