||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2010 г. N 4-О10-165

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Кочина В.В.

судей - Каменева Н.Д., Иванова Г.П.

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Суслова А.А. на приговор Московского областного суда от 22 сентября 2010 года, которым

Суслов А.А., <...> ранее судимый:

19 июня 2006 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно со штрафом в 5 тысяч рублей,

1 июня 2007 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ и по совокупности приговоров к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

23 октября 2009 года по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. "ж" и 166 ч. 1 УК РФ к отбыванию назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осужден Фомин В.М., в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения адвоката Шаповаловой Г.Ю. по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Кузнецова С.В., судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Суслов осужден за убийство Р. по предварительному сговору с Фоминым В.М.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре областного суда.

В кассационной жалобе Суслов А.А. просит о смягчении наказания с учетом признания им вины, раскаяния, сотрудничества со следствием, участия в боевых действиях на территории Кавказа.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Суслова А.А. по материалам дела, судебная коллегия не нашла оснований для изменения приговора суда.

Вина Суслова А.А. в совершенном преступлении подтверждена рассмотренными в суде доказательствами, получившими правильную оценку в их совокупности.

Действиям виновного дана правильная юридическая оценка.

Обоснованность осуждения Сусловым А.А. не оспаривается.

Что касается меры наказания, то оно назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в кассационной жалобе Суслова А.А.

Суд учел явку с повинной Суслова и активное способствование раскрытию убийства, изобличению соучастника преступления, а также то, что он является участником боевых действий на территории Чеченской Республики.

Назначенное наказание нельзя признать чрезмерно суровым и несправедливым.

Оснований для смягчения наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского областного суда от 22 сентября 2010 года в отношении Суслова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"