||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 ноября 2010 г. N 154П10

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Соловьева В.Н., Петроченкова А.Я., Тимошина Н.В., Хомчика В.В.,-

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Базелева К.Н. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2008 года.

По приговору Тамбовского областного суда от 19 августа 2008 г.

Базелев К.Н. <...> судимый:

31 мая 2000 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы;

7 августа 2002 г. по ст. 139 ч. 2, ст. 213 ч. 1, ст. ст. 69 ч. 1, 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы;

25 ноября 2002 г. (с учетом внесенных изменений) по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в", "г", ст. 69 ч. 5 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 5 июля 2005 г. условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней по постановлению от 24 июня 2005 г.;

8 декабря 2005 г. по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3, ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 11 дней 9 октября 2007 года по постановлению от 26 сентября 2007 г.;

2 апреля 2008 г. по ст. 161 ч. 2 п. п. "в", "г", ст. 70 УК РФ на 4 года 2 месяца лишения свободы, -

осужден: по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "к" УК РФ к пожизненному лишению свободы, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2008 г. приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Базелев К.Н. ставит вопрос о пересмотре кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, а также выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Забарчука Е.Л., адвоката Арутюновой И.В., осужденного Базелева К.Н., поддержавших доводы жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Базелев осужден за совершение преступлений при следующих обстоятельствах.

31 декабря 2007 г., во второй половине дня, Базелев вместе со своей двоюродной сестрой Л. пришел в гости к ее знакомым Т. и О., где все вместе распивали спиртные напитки. Затем Базелев и Л. ушли из указанной квартиры, однако Базелев вновь вернулся в квартиру к Т. и О.

В процессе употребления алкоголя в период времени с 17 часов до 18 часов из-за незначительного повода между Т., Базелевым и О. возникла ссора. Т. предложил выяснить отношения на улице. На почве возникших личных неприязненных отношений Базелев решил совершить убийство Т. для чего он, уходя из квартиры, взял со стола кухонный нож и спрятал его в карман одежды. На улице возле указанного дома Базелев умышленно, с целью совершения убийства Т. нанес ему кухонным ножом два удара в переднюю поверхность шеи. От острого наружного кровотечения вследствие ранения крупных кровеносных сосудов шеи Т. скончался на месте преступления.

Базелев, сознавая, что находившаяся в квартире и видевшая выходивших из квартиры его и Т., О. а также ее малолетний сын О. могут сообщить о совершенном им убийстве в правоохранительные органы, с целью сокрытия убийства Т. решил совершить убийство О. и ее четырехлетнего сына.

Вернувшись в квартиру, Базелев сообщил О. о том, что Т. на улице стало плохо, и попросил ему помочь. Выманив таким образом О. на улицу, Базелев проследовал за ней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на лишение жизни О., имевшимся у него кухонным ножом, которым ранее совершил убийство Т. последовательно нанес шесть ударов в различные части тела, в том числе в область лица, шеи и грудной клетки. От острого кровотечения вследствие ранения левого желудочка сердца и крупного кровеносного сосуда (легочного ствола) О. скончалась на месте преступления.

После совершения убийств Т. и О. Базелев с целью сокрытия следов преступления перетащил трупы потерпевших в помещение квартиры <...>.

Продолжая осуществлять свою преступную деятельность, Базелев, находясь в указанной квартире, подошел к кровати, на которой лежал малолетний О., и сознавая, что мальчик не может оказать какого-либо сопротивления, умышленно, с целью причинения смерти, кухонным ножом, которым ранее совершил убийства Т. и О. нанес О. два удара в переднюю поверхность шеи. От острого наружного кровотечения вследствие ранения крупного кровеносного сосуда шеи - яремной вены - О. скончался на месте преступления. После совершения убийства Т. О., О., Базелев, действуя из корыстных побуждений, решил тайно похитить имущество потерпевших, для чего Базелев снял с руки Т. кварцевые часы торговой марки <...> стоимостью <...> рублей, а также похитил сотовый телефон <...> стоимостью <...> рублей, сетевое зарядное устройство к сотовому телефону <...> стоимостью <...> рублей, упаковку деревянных зубочисток стоимостью <...> рублей, не имеющую товарной стоимости коробку от компакт-диска и пульт дистанционного управления телевизором стоимостью <...> рублей, всего на общую сумму <...> рублей.

Похищенное имущество Базелев разложил по карманам своей одежды, однако не имел реальной возможности распорядиться похищенным, поскольку спустя непродолжительное время был задержан в квартире потерпевших сотрудниками милиции.

В надзорной жалобе осужденный Базелев ставит вопрос об отмене кассационного определения, поскольку суд второй инстанции в соответствии со ст. 51 УПК РФ не назначил защитника для участия в судебном заседании.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Базелева, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет лишения свободы или смертная казнь.

Как усматривается из приговора, Базелев осужден к пожизненному лишению свободы.

Осужденный обжаловал приговор в кассационном порядке.

Адвокату Сибилеву С.Ю., представлявшему в суде первой инстанции интересы Базелева, были направлены две телеграммы с уведомлением о дне и времени рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

Сведений о том, что адвокат был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, не имеется.

По сообщению почтовой службы одна из телеграмм не была доставлена в связи с отсутствием указанной в ней улицы.

Однако вопрос о причинах неявки адвоката, а также об обеспечении осужденного другим защитником не обсуждался. Уголовное дело в отношении Базелева рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие адвоката.

Учитывая, что при кассационном рассмотрении уголовного дела было нарушено право Базелева на защиту, кассационное определение в отношении последнего в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 409 УПК РФ подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение.

Принимая во внимание, что Базелев осужден за особо тяжкое преступление, может скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 407, п. 5 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Базелева К.Н. удовлетворить.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 октября 2008 г. в отношении Базелева К.Н. отменить и уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.

3. Избрать Базелеву К.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу до 10 февраля 2011 года.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"