||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2010 г. N 5-О10-276

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Климова А.Н. и Шишлянникова В.Ф.,

при секретаре Дмитриевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Чумичева А.В., кассационным жалобам осужденного Рогожникова А.Б., адвоката Шутова С.А. на приговор Московского городского суда от 19 августа 2010 года, которым

Рогожников А.Б. <...>

осужден к лишению свободы по ч. 2 ст. 210 УК РФ (ред. от 08.12.03) на 5 лет, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (ред. от 08.12.03) - на 5 лет по каждому из 18 эпизодов, по ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (ред. от 07.04.10) с применением ст. 62 УК РФ на 5 лет, по ч. 2 ст. 187 УК РФ (ред. от 08.12.03) с применением ст. 62 УК РФ на 3 года 6 месяцев по каждому из 50 эпизодов, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

За потерпевшими признано право на удовлетворение гражданских исков о возмещении имущественного вреда и вопрос о размерах возмещения передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осужденного Рогожникова А.Б., адвоката Шутова С.А. по доводам жалоб, мнение прокурора Башмакова А.М., представителя потерпевшего Грибова М.В., поддержавших представление, полагавших приговор изменить и смягчить Рогожникову А.Б. наказание до 7 лет лишения свободы, судебная коллегия

 

установила:

 

Рогожников А.Б. признан виновным в участии в преступном сообществе, в составе которого совершил 18 эпизодов хищения чужого имущества мошенническим путем в особо крупных размерах, легализацию (отмывание) денежных средств, изготовление и сбыт поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами (50 эпизодов).

Данные преступления совершены им в период с 17 января по 29 декабря 2007 года <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде Рогожников А.Б. вину свою признал полностью, и по его желанию дело было рассмотрено в особом порядке.

В кассационных жалобах:

осужденный Рогожников А.Б. указывает, что он не оспаривает свою вину в содеянном, активно помог следствию в изобличении других соучастников преступного сообщества, в связи с чем ему, жизни и здоровью его семьи угрожает реальная опасность; он заключил со следствием соглашение о сотрудничестве и помог расследованию уголовного дела; в этой связи утверждает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание; просит приговор изменить и смягчить ему наказание;

адвокат Шутов С.А. в интересах осужденного Рогожникова А.Б. указывает, что дело было рассмотрено в порядке главы 40.1 УПК РФ; подзащитный судим впервые, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину признал, активно помогал следствию в изобличении других соучастников и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве; Рогожников А.Б. добровольно прекратил свою деятельность в преступном сообщества, в связи с чем он подлежал освобождению от ответственности за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ; суд назначил чрезмерно суровое наказание и не привел мотивов, почему не применил к подзащитному положения ст. ст. 64 и 73 УК РФ; просит приговор отменить в части осуждения Рогожникова А.Б. по ст. 210 ч. 2 УК РФ и смягчить ему окончательное наказание по совокупности преступлений;

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении Рогожникову А.Б. окончательного наказания до 7 лет лишения свободы с учетом всех смягчающих обстоятельств, особого порядка рассмотрения дела и мнения государственного обвинителя в суде.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы представления и жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Настоящее дело было рассмотрено в суде первой инстанции по правилам, установленным главой 40.1 УПК РФ, и вина Рогожникова А.Б. в содеянном не оспаривается в кассационном порядке.

С доводами об освобождении Рогожникова А.Б. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 210 УК РФ, согласиться нельзя, поскольку его деятельность и деятельность других членов преступного сообщества была прекращена в связи с расследованием настоящего уголовного дела, а не по "доброй воле" Рогожникова А.Б., как это ошибочно утверждается в кассационных жалобах осужденного и защиты.

Вместе с тем, с учетом всех смягчающих Рогожникова А.Б. обстоятельств, перечисленных в приговоре, его личности, мнения государственного обвинителя в суде первой инстанции, судебная коллегия находит возможным изменить приговор и смягчить Рогожникову А.Б. наказание по совокупности преступлений до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Учитывая, что Рогожников А.Б. осужден за множество тяжких преступлений, и наказание за каждое деяние назначено ему в минимальных пределах санкций соответствующего закона, то судебная коллегия, вопреки доводам жалоб, не находит возможным применить к Рогожникову А.Б. положения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского городского суда от 19 августа 2010 года в отношении Рогожникова А.Б. изменить: назначенное ему окончательное наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчить до 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"