||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2010 г. N 88-Дп10-6

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Коваля В.С.

судей Эрдыниева Э.Б. Кузьмина Б.С.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. о пересмотре постановления Асиновского городского суда Томской области от 23 августа 2004 года и постановления президиума Томского областного суда от 25 июля 2007 года в отношении

осужденного по приговору Сорокинского районного суда Тюменской области от 6 июня 2003 года,

Карпина С.И. <...> судимого:

1. 19.03.1998 г. по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на 5 лет лишения свободы. Освобожден 19.04.2000 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 5 дней;

2. 22.04.2002 г. по ст. 158 ч. 2 п. "б", "г", ст. 73 УК РФ, на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением от 15.04.2003 года условная мера заменена лишением свободы на 4 года;

по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 11 лет 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 23 августа 2004 года приговоры в отношении Карпина С.И. приведены в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 08.12.2003 года. Из приговора от 22.04.2002 года исключены квалифицирующие признаки кражи: "неоднократно" и "с причинением значительного ущерба гражданину". Действия осужденного квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 г.), по которой назначено 2 годам лишения свободы. Исключено указание о применении принудительных мер медицинского характера. По приговору от 06.06.2003 года постановлено считать Карпина С.И. осужденным по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 11 лет 4 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 11 лет 10 месяцев лишения свободы. Из приговора исключена ссылка о наличии в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений. Изменен вид режима исправительной колонии с особого на строгий. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Томского областного суда от 25 июля 2007 года постановление в отношении Карпина С.И. изменено. По приговору от 22.04.2002 года наказание осужденному по ст. 158 ч. 1 УК РФ смягчено до 1 года 9 месяцев лишения свободы. По приговору от 06.06.2003 года наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ смягчено до 11 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 11 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении поставлен вопрос о снижении наказания осужденному.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С., мнение прокурора Булгаковой Я.А., поддержавшей доводы кассационного представления, Судебная коллегия

 

установила:

 

Как усматривается из представленных материалов, президиум Томского областного суда, пересматривая в порядке надзора постановление о приведении приговоров в отношении Карпина С.И. в соответствие с действующим законом, учитывая внесенные в приговоры изменения, смягчил Карпину наказание за совершенные им преступления, как по приговору от 22.04.2002 года, так и по приговору от 06.06.2003 года. При этом, смягчив по приговору от 06.06.2003 года наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 105 УК РФ с 11 лет 4 месяцев лишения свободы до 11 лет лишения свободы, суд надзорной инстанции назначил Карпину окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на 11 лет 8 месяцев.

Вместе с тем, назначая Карпину наказание в порядке ст. 70 УК РФ, в виде 11 лет 8 месяцев лишения свободы, суд надзорной инстанции не учел, что при приведении приговора от 06.06.2003 года в соответствие с действующим законом, суд, назначая осужденному наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединил к назначенному наказанию по ст. 105 ч. 1 УК РФ неотбытое Карпиным наказание по приговору от 22.04.2002 года в виде 6 месяцев лишения свободы, тогда как, президиум Томского областного суда присоединил неотбытое осужденным наказание по предыдущему приговору в виде 8 месяцев лишения свободы.

Таким образом, суд надзорной инстанции, увеличив размер присоединенного наказания неотбытого Карпиным по приговору от 22.04.2002 года, с 6 до 8 месяцев лишения свободы, ухудшил положение осужденного.

Кроме этого, при признании наличия в действиях Карпина рецидива преступлений по приговору от 6 июня 2003 года, были учтены его судимости по приговорам от 19.03.1998 года и от 22.04.2002 года.

Между тем, приговор от 19.03.1998 года, по которому Карпин осужден по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ, по признаку совершения кражи лицом ранее два или более раза судимым за хищение, не был приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 08.12.2003 года, тогда как, приведение указанного приговора в соответствие с действующим законом влияет на признание в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку указанный квалифицирующий признак кражи подлежит исключению из приговора и действия осужденного следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которая в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При приведении приговора от 22.04.2002 года в соответствие с действующим законом, действия Карпина по указанному приговору квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которая также относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются.

С учетом изложенного, постановление Асиновского городского суда Томской области от 23 августа 2004 года и постановление президиума Томского областного суда от 25 июля 2007 года подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Асиновского городского суда Томской области от 23 августа 2004 года, постановление президиума Томского областного суда от 25 июля 2007 года в отношении Карпина С.И. изменить.

Снизить назначенное ему по приговору Сорокинского районного суда Тюменской области от 6 июня 2003 года по правилам ст. 70 УК РФ наказание до одиннадцати лет шести месяцев лишения свободы.

Исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлений.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"