||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2010 г. N 25-О10-23

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Тришевой А.А. и Лаврова Н.Г.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 26 октября 2010 года кассационную жалобу Томарова Р.Э. на определение Астраханского областного суда от 3 сентября 2010 года, которым жалоба Томарова Р.Э. <...>, гражданина Республики Узбекистан, о признании незаконным и необоснованным постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 14 июля 2010 года о выдаче его правоохранительным органам для уголовного преследования по п. "а" ч. 3 ст. 135 УК Республики Узбекистан оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., выступление адвоката Бицаева В.М., поддержавшего кассационную жалобу Томарова Р.Э., а также мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

органами следствия Республики Узбекистан Томаров Р.Э. обвиняется в том, что он <...> в период с января по август 2009 года, вступив в преступный сговор с другим лицом, завербовал С., Т., М., Х., Д., Н., О., О., К., несовершеннолетнего К., С., К., А., М., С., А., пообещав обеспечить их работой с выплатой заработной платы, после чего с целью эксплуатации вывез потерпевших за пределы Республики Узбекистан, где, взяв паспорта и незаконно удерживая их за границей, эксплуатировал их в тяжелых условиях труда на строительных объектах, не выплачивая обещанную заработную плату.

В связи с нахождением и задержанием Томарова Р.Э. на территории Российской Федерации 20 апреля 2010 года Генеральная прокуратура Республики Узбекистан обратилась с запросом о выдаче Томарова Р.Э. Республике Узбекистан для привлечения его к уголовной ответственности. Постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 14 июля 2010 года запрос удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, арестованный Томаров Р.Э. обратился с жалобой на указанное постановление, однако в удовлетворении его жалобы было отказано.

В кассационной жалобе Томаров Р.Э. утверждает, что имеет регистрацию в России, а об объявлении в отношении него розыска он не знал. Просит определение отменить и освободить его из-под стражи.

Судебная коллегия, изучив представленные материалы и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как видно из представленного материала, при решении вопроса о выдаче Томарова Р.Э. правоохранительным органам Республики Узбекистан, прокурор обоснованно руководствовался:

ч. 1 ст. 462 УПК РФ, согласно которой Российская Федерация в соответствии с Международным договором или на основе принципа взаимности, может выдать иностранному государству, иностранного гражданина находящегося на территории РФ, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства направившего запрос о выдаче лица;

ст. 13 УК РФ, согласно которой иностранные граждане и лица без гражданства, совершившие преступления вне пределов Российской Федерации и находящихся на территории Российской Федерации, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности в соответствии с международными договорами Российской Федерации;

ст. 56 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, в соответствии с которой Республика Узбекистан и Российская Федерация обязались в соответствии с условиями Конвенции по требованию договаривающихся сторон выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории для привлечения к уголовной ответственности. Выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запрашиваемой сторон являются наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы не менее одного года или более тяжкое наказание.

Как следует из постановления заместителя Генерального прокурора РФ от 14 июля 2010 года, органами следствия Республики Узбекистан Томаров Р.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 135 УК Республики Узбекистан. Ответственность за указанное деяние предусмотрена и российским уголовным законодательством - п. п. "а", "б", "г", "д" ч. 2 ст. 127-1 УК РФ (торговля людьми, совершенная в отношении двух или более лиц в отношении заведомо несовершеннолетнего, с перемещением потерпевших за государственную границу, с незаконным удержанием их за границей, с изъятием документов, удостоверяющих личность потерпевших), санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Узбекистан не истекли.

Как видно из материалов дела, представленных Генеральной прокуратурой Республики Узбекистан в Генеральную прокуратуру РФ, Томаров Р.Э. по другим основаниям на территории данного государства не преследуется, что подтвердил в судебном заседании и сам Томаров Р.Э.

Кроме того, Генеральной прокуратурой Республики Узбекистан представлены Российской Федерации письменные гарантии о том, что в случае выдачи Узбекской стороне преследуемого Томарова Р.Э., он не будет привлечен к уголовной ответственности за совершение других деяний, и после отбытия наказания сможет беспрепятственно покинуть территорию Республики Узбекистан, а также он не будет выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.

В Российской Федерации Томаров Р.Э. к уголовной ответственности не привлекается, несмотря на проживание <...>, является гражданином Республики Узбекистан, что подтверждается копией его паспорта и справкой УВД Республики Узбекистан. По сообщениям УФМС России <...> по вопросам гражданства ФМС России гражданство Российской Федерации Томаров Р.Э. не приобретал.

Таким образом, каких-либо препятствий в выдаче Томарова Р.Э., предусмотренных ст. 464 УПК РФ, у прокурора не имелось. Поэтому прокурор, имея в наличии все предусмотренные для процедуры экстрадиции документы, принял обоснованное и законное решение о выдаче Томарова Р.Э. правоохранительным органам Республики Узбекистан.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении запроса Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Томарова Р.Э. для привлечения к уголовной ответственности не допущено.

Содержащиеся в кассационной жалобе Томарова Р.Э. доводы о том, что он якобы имеет регистрацию в России и не знал о том, что находится в розыске, правового значения по настоящему материалу не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377 - 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Астраханского областного суда от 3 сентября 2010 года в отношении Томарова Р.Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"