||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 октября 2010 г. N 60-П10

 

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ВВИДУ НОВЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С.В.

рассмотрел уголовное дело по представлениям Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Елизарова Д.В., Макарова А.Б., Медведева С.С. ввиду новых обстоятельств.

По приговору Таганского районного суда г. Москвы от 24 марта 2008 года

Елизаров Д.В. <...>

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 11 апреля 2007 года.

Макаров А.Б. <...>

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 11 июля 2006 года.

Медведев С.С. <...>

осужден к лишению свободы:

- по ч. 2 ст. 213 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

- по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 15 мая 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2008 года приговор в отношении Елизарова Д.В., Макарова А.Б., Медведева С.С. оставлен без изменения.

По этому делу осуждены также Магомедов Н.К., Титов В.В., Боровская Е.В., Попков Р.А.

В представлениях Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу в отношении Елизарова Д.В., Макарова А.Б., Медведева С.С. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы представлений, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего необходимым возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств, объяснения адвоката Аграновского Д.В. в защиту Макарова А.Б. и Елизарова Д.В., осужденного Елизарова Д.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

уголовное дело возбуждено 13 апреля 2007 года по ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Елизаров задержан по подозрению в совершении преступления 11 апреля 2007 года.

Тверским районным судом г. Москвы 12 апреля 2007 года в отношении Елизарова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 мая 2007 года постановление оставлено без изменения.

После поступления уголовного дела в отношении Елизарова в суд 22 мая 2007 года судьей Таганского районного суда г. Москвы назначено предварительное слушание по делу на 29 мая 2007 года, мера пресечения Елизарову оставлена прежняя - заключение под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2007 года постановление оставлено без изменения.

29 мая 2007 года судьей Таганского районного суда г. Москвы уголовное дело в отношении Елизарова возвращено прокурору г. Москвы, мера пресечения Елизарову оставлена прежняя - заключение под стражу.

Тверским районным судом г. Москвы 28 июня 2007 года срок содержания Елизарова под стражей продлен до 6 августа 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 августа 2007 года постановление оставлено без изменения.

Медведев задержан по подозрению в совершении преступления 15 мая 2006 года.

Тверским районным судом г. Москвы 17 мая 2006 года в отношении Медведева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 7 июня 2006 года постановление оставлено без изменения.

Тверским районным судом г. Москвы 14 июля 2006 года срок содержания Медведева под стражей продлен до 16 сентября 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2006 года постановление оставлено без изменения.

Тверским районным судом г. Москвы 14 сентября 2006 года срок содержания Медведева под стражей продлен до 15 ноября 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2006 года постановление оставлено без изменения.

Тверским районным судом г. Москвы 13 ноября 2006 года срок содержания Медведева под стражей продлен до 16 января 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 10 января 2007 года постановление оставлено без изменения.

Тверским районным судом г. Москвы 16 января 2007 года срок содержания Медведева под стражей продлен до 16 марта 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 февраля 2007 года постановление оставлено без изменения.

11 июля 2006 года Макаров был задержан по подозрению в совершении преступления.

13 июля 2006 года Тверским районным судом г. Москвы в отношении Макарова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 августа 2006 года постановление оставлено без изменения.

Тверским районным судом г. Москвы 8 сентября 2006 года срок содержания Макарова под стражей продлен до 16 ноября 2006 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 декабря 2006 года постановление оставлено без изменения.

Тверским районным судом г. Москвы 15 ноября 2006 года срок содержания Макарова под стражей продлен до 11 января 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 декабря 2006 года постановление оставлено без изменения.

Тверским районным судом г. Москвы 11 января 2007 года срок содержания Макарова под стражей продлен до 16 марта 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 февраля 2007 года постановление оставлено без изменения.

2 марта 2007 года уголовное дело в отношении Медведева С.С., Макарова А.Б. и других направлено в Таганский районный суд г. Москвы.

12 марта 2007 года судьей Таганского районного суда г. Москвы по делу назначено предварительное слушание на 20 марта 2007 года, мера пресечения Медведеву С.С. и Макарову А.Б. оставлена прежняя - заключение под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 апреля 2007 постановление оставлено без изменения.

27 марта 2007 года судьей Таганского районного суда г. Москвы назначено рассмотрение дела в судебном заседании на 5 апреля 2007 года, мера пресечения Медведеву С.С. и Макарову А.Б. оставлена прежняя - заключение под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2007 года постановление оставлено без изменения.

24 мая 2007 года судьей Таганского районного суда г. Москвы уголовное дело в отношении Медведева С.С., Макарова А.Б. и других возвращено прокурору г. Москвы, мера пресечения Медведеву С.С. и Макарову А.Б. оставлена прежняя - заключение под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2007 года постановление оставлено без изменения.

Тверским районным судом г. Москвы 29 июня 2007 года срок содержания Медведева под стражей продлен до 6 августа 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2007 года постановление оставлено без изменения.

Тверским районным судом г. Москвы 28 июня 2007 года срок содержания Макарова под стражей продлен до 6 августа 2007 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2007 года постановление оставлено без изменения.

11 июля 2007 года уголовное дело в отношении Елизарова Д.В., Медведева С.С, Макарова А.Б. и других направлено в Таганский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

26 июля 2007 года судьей Таганского районного суда г. Москвы назначено предварительное слушание на 8 августа 2007 года, мера пресечения в отношении Елизарова, Медведева и Макарова оставлена прежняя - заключение под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2007 года постановление оставлено без изменения.

8 августа 2007 года судьей Таганского районного суда г. Москвы рассмотрение дела назначено на 20 августа 2007 года, мера пресечения Елизарову, Медведеву и Макарову оставлена прежняя - заключение под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2007 года постановление оставлено без изменения.

Судьей Таганского районного суда г. Москвы 12 сентября 2007 года ходатайства об изменении меры пресечения Елизарову, Медведеву и Макарову оставлены без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2007 года постановление оставлено без изменения.

Таганским районным судом г. Москвы 26 декабря 2007 года срок содержания Елизарова, Медведева и Макарова под стражей продлен до 12 апреля 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2008 года постановление в отношении Елизарова и Макарова оставлено без изменения.

24 марта 2008 года в отношении Елизарова, Медведева и Макарова постановлен обвинительный приговор, оставленный без изменения в кассационном порядке.

В представлениях Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Елизарова Д.В., Макарова А.Б., Медведева С.С. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Адвокат Аграновский Д.В. просит возобновить производство по делу в отношении Елизарова Д.В., Макарова А.Б. в связи с решением Европейского Суда по правам человека.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации о возобновлении производства в отношении Елизарова Д.В., Макарова А.Б., Медведева С.С. считает необходимым объединить их в одно производство.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Европейский Суд, рассмотрев жалобу Макарова А.Б., в решении от 12 июня 2008 года указал на то, что по делу допущено нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Европейским Судом установлено, что при продлении Макарову сроков содержания под стражей суды ссылались на тяжесть предъявленного обвинения, на его частое отсутствие по месту жительства, на то, что ранее он привлекался к административной ответственности, на совершение преступления в составе организованной группы, а также на то, что некоторые из его сообщников скрылись.

Указание суда на то, что Макаров часто отсутствовал по месту жительства, противоречит последующему решению суда, где указано, что он постоянно проживал вместе с родителями по месту регистрации. Простое отсутствие по месту постоянного жительства не увеличивает степень опасности того, что обвиняемый скроется.

Поведение соучастников не может являться фактором, учитываемым при оценке степени риска того, что заключенный может скрыться, поскольку такая оценка должна быть основана на персональных обстоятельствах заключенного. В деле нет данных о том, что до ареста Макаров предпринимал какие-либо попытки оказывать давление на свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Факт привлечения Макарова к административной ответственности не может оправдать продление срока содержания под стражей, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение ненасильственных правонарушений, к уголовной ответственности не привлекался.

Европейский Суд по правам человека констатировал, что, допуская отсутствие указания особенных фактов либо нерассмотрение возможности избрания альтернативных мер пресечения и полагаясь только на тяжесть предъявленного обвинения, власти продлевали Макарову срок содержания под стражей по основаниям, которые, несмотря на то, что они являлись "соответствующими", не могут признаваться "достаточными" для оправдания его продления.

Европейский Суд по правам человека, рассмотрев жалобу Елизарова Д.В., в решении от 26 марта 2009 года указал, что при производстве по делу допущено нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Европейским Судом установлено, что при продлении сроков содержания Елизарова под стражей суды ссылались на существовавший риск того, что он скроется от правосудия, совершит новое преступление или воспрепятствует отправлению правосудия; в связи с этим указывали на тяжесть преступления, совершенного организованной группой, на отсутствие у Елизарова регистрации по месту жительства и постоянной работы в г. Москве, на то, что ранее он совершал административные правонарушения.

Факт совершения ранее административных правонарушений, которые не были сопряжены с насилием, не оправдывают длительное содержание его под стражей. Недостаточен для обоснования содержания под стражей тот факт, что лицо обвиняется в совершении преступления группой лиц, действовавших по предварительному сговору, поскольку необходимо учитывать личные обстоятельства и поведение такого лица. В деле нет указаний на то, что до ареста Елизаров предпринимал попытки запугать свидетелей или иным образом воспрепятствовать осуществлению правосудия. Отсутствие постоянного места жительства и места работы в г. Москве согласно решению Европейского Суда не дает оснований подозревать заявителя в намерении уклониться от правосудия или совершить новое преступление.

Европейский Суд по правам человека констатировал, что суды, не уделив должного внимания конкретным фактам и не рассмотрев альтернативные меры пресечения, ссылаясь, в основном, на тяжесть преступлений, продлевали срок содержания Елизарова под стражей на тех основаниях, которые хотя и являлись "существенными", но не могут, однако, считаться "достаточными" для обоснования всего срока содержания Елизарова под стражей.

Европейский Суд по правам человека, рассмотрев жалобу Медведева С.С., в решении от 30 июля 2009 года указал, что при производстве по делу было допущено нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Европейским Судом установлено, что, продлевая срок содержания Медведева под стражей, суды ссылались на тяжесть предъявленного обвинения в преступлении, совершенном в составе организованной группы, на то, что Медведев мог скрыться, совершить повторное правонарушение или воспрепятствовать осуществлению правосудия, ссылались на отсутствие у него места жительства и места работы в г. Москве, а также на то, что ранее он привлекался к административной ответственности.

Европейский Суд указал, что совершение заявителем в прошлом административного правонарушения ненасильственного характера не может служить основанием для длительного содержания его под стражей. Факт предъявления ему обвинения в совершении преступления организованной группой также не является основанием для продления срока содержания под стражей, поскольку следует учитывать личные обстоятельства и его поведение. В деле нет данных о том, что Медведев перед арестом предпринимал попытки запугать свидетелей или воспрепятствовать осуществлению правосудия каким-либо иным образом. Что касается отсутствия постоянного места жительства и работы, то эти обстоятельства не являются основанием для опасений, что заявитель скроется или совершит повторное правонарушение. Суды не указали на какие-либо качества характера или поведения Медведева для обоснования вывода о том, что он представлял такую опасность.

Европейский Суд констатировал, что власти Российской Федерации, не рассмотрев конкретную ситуацию или возможность применения альтернативных мер пресечения и сославшись, в основном, на тяжесть предъявленного обвинения, продлевали Медведеву С.С. срок содержания под стражей на основаниях, которые хотя и являются "существенными", но не могут считаться "достаточными" в течение всего срока содержания под стражей.

При наличии таких данных производство по делу в отношении Елизарова Д.В., Макарова А.Б., Медведева С.С. подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с решением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

В связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежат отмене постановления судьи Таганского районного суда г. Москвы от 22 мая 2007 года, от 29 мая 2007 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Елизарова Д.В., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2007 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Елизарова Д.В., постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 28 июня 2007 года о продлении срока содержания под стражей Елизарова Д.В., кассационное определение судебной коллегии по уголовным дела Московского городского суда от 13 августа 2007 года об оставлении этого постановления без изменения, постановления судьи Тверского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2006 года, от 15 ноября 2006 года, от 11 января 2007 года, от 28 июня 2007 года о продлении сроков содержания под стражей Макарова А.Б., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 декабря 2006 года, от 25 декабря 2006 года, 12 февраля 2007 года, от 1 августа 2007 года об оставлении этих постановлений без изменения, постановления судьи Тверского районного суда г. Москвы от 14 июля 2006 года, от 14 сентября 2006 года, от 13 ноября 2006 года, от 16 января 2007 года, от 29 июня 2007 года о продлении сроков содержания под стражей Медведева С.С, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2006 года, от 10 января 2007 года, от 14 февраля 2007 года, от 1 августа 2007 года об оставлении этих постановлений без изменения, постановления судьи Таганского районного суда г. Москвы от 12 марта 2007 года, от 27 марта 2007 года, от 24 мая 2007 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Макарова А.Б. и Медведева С.С., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2007 года в отношении Макарова А.Б., от 23 апреля 2007 года, от 4 июля 2007 года в отношении Макарова А.Б. и Медведева С.С., постановления судьи Таганского районного суда г. Москвы от 26 июля 2007 года, от 8 августа 2007 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Елизарова Д.В., Макарова А.Б., Медведева С.С., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2007 года об оставлении этих постановлений без изменения, постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2007 года об отказе в удовлетворении ходатайств об изменении меры пресечения Елизарову Д.В., Макарову А.Б., Медведеву С.С., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2007 года об оставлении постановления без изменения, постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2007 года о продлении срока содержания Елизарова Д.В., Макарова А.Б., Медведева С.С. под стражей, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2008 года в отношении Елизарова Д.В. и Макарова А.Б.

На основании изложенного, а также руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. удовлетворить.

2. Возобновить производство по делу в отношении Елизарова Д.В. Макарова А.В., Медведева С.С. ввиду новых обстоятельств.

3. Отменить постановления судьи Таганского районного суда г. Москвы от 22 мая 2007 года, от 29 мая 2007 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Елизарова Д.В., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 июля 2007 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Елизарова Д.В., постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 28 июня 2007 года о продлении срока содержания под стражей Елизарова Д.В., кассационное определение судебной коллегии по уголовным дела Московского городского суда от 13 августа 2007 года об оставлении этого постановления без изменения, постановления судьи Тверского районного суда г. Москвы от 8 сентября 2006 года, от 15 ноября 2006 года, от 11 января 2007 года, от 28 июня 2007 года о продлении сроков содержания Макарова А.Б. под стражей, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 декабря 2006 года, от 25 декабря 2006 года, 12 февраля 2007 года, от 1 августа 2007 года об оставлении этих постановлений без изменения, постановления судьи Тверского районного суда г. Москвы от 14 июля 2006 года, от 14 сентября 2006 года, от 13 ноября 2006 года, от 16 января 2007 года, от 29 июня 2007 года о продлении сроков содержания Медведева С.С. под стражей, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 декабря 2006 года, от 10 января 2007 года, от 14 февраля 2007 года, от 1 августа 2007 года об оставлении этих постановлений без изменения, постановления судьи Таганского районного суда г. Москвы от 12 марта 2007 года, от 27 марта 2007 года, от 24 мая 2007 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Макарова А.Б. и Медведева С.С., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 мая 2007 года в отношении Макарова А.Б., от 23 апреля 2007 года, 4 июля 2007 года в отношении Макарова А.Б. и Медведева С.С., постановления судьи Таганского районного суда г. Москвы от 26 июля 2007 года, от 8 августа 2007 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Елизарова Д.В., Макарова А.Б., Медведева С.С., кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2007 года об оставлении этих постановлений без изменения, постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2007 года об отказе в удовлетворении ходатайств об изменении меры пресечения Елизарову Д.В., Макарову А.Б., Медведеву С.С., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2007 года об оставлении постановления без изменения, постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2007 года о продлении срока содержания Елизарова Д.В., Макарова А.Б., Медведева С.С. под стражей, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2008 года в отношении Елизарова Д.В. и Макарова А.Б.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"