||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2010 г. N 3-Д10-11

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Лутова В.Н.

судей: Ворожцова С.А., Шмаленюка С.И.

при секретаре: Кошкиной А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании надзорную жалобу осужденного Огнева Д.Л. о пересмотре приговора Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2008 г. и постановления Президиума Верховного Суда Республики Коми от 7 июля 2010 г.

По приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2008 г.

Огнев Д.Л. <...> ранее судимый 21 февраля 2002 г. с учетом внесенных 5 мая 2005 г. изменений по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 г.) к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 6 годам лишения свободы, освобожденный 29 декабря 2006 г. по отбытии срока,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 186 УК РФ (за каждое из двух преступлений, совершенных 21 октября и 25 октября 2007 г.) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2 тыс. 500 руб., по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду 26 октября 2007 г.) к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3 тыс. руб. с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от 7 июля 2010 г. приговор изменен: действия Огнева Д.Л. по факту сбыта поддельных банковских билетов 25 октября 2007 г. переквалифицированы с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 2 тыс. 500 руб., наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду от 26 октября 2007 г.) снижено до 4-х лет лишения свободы со штрафом в размере 2 тыс. 500 руб., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения всех назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3 тыс. руб. с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Шмаленюка С.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы, а также вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коваль К.И., полагавшей постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 7 июля 2010 г. изменить, судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2008 г. Огнев Д.Л. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину, в двух сбытах и покушении на сбыт банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Преступления совершены в период с 19 сентября по 26 октября 2007 г. <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Коми от 7 июля 2010 г. приговор изменен: действия Огнева Д.Л. по факту сбыта поддельных банковских билетов 25 октября 2007 г. переквалифицированы с ч. 1 ст. 186 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 2 тыс. 500 руб., наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду от 26 октября 2007 г.) снижено до 4-х лет лишения свободы со штрафом в размере 2 тыс. 500 руб., на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения всех назначенных наказаний окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3 тыс. руб. с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Огнев Д.Л. просит исключить из приговора указание суда на приобретение им с целью сбыта 10-ти поддельных купюр ЦБ РФ в связи с неустановлением события преступления; переквалифицировать его действия по всем эпизодам сбыта поддельных купюр на один состав ч. 1 ст. 186 УК РФ; отменить полностью назначенное дополнительное наказание в виде штрафа в связи с невозможностью его уплаты или же отменить назначение судом надзорной инстанции за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (по эпизоду от 26 октября 2007 г.), дополнительного наказания в виде штрафа в размере 2 тыс. 500 руб.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению.

Дело в отношении Огнева Д.Л. рассмотрено в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены.

Подсудимый Огнев Д.Л. полностью согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке после консультаций с защитником.

Данное ходатайство было поддержано Огневым Д.Л. в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку потерпевший и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Поэтому доводы жалобы Огнева Д.Л. об исключении из приговора указания на приобретение им с целью сбыта 10-ти поддельных купюр Центрального банка РФ в связи с неустановлением события преступления, не могут быть предметом рассмотрения в надзорном порядке.

Вместе с тем, постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 7 июля 2010 г. подлежит изменению.

Снижая Огневу Д.Л. назначенное судом первой инстанции за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (по факту передачи поддельных денег Н. 26 октября 2007 г.), основное наказание до 4-х лет лишения свободы, Президиум Верховного Суда Республики Коми назначил и дополнительное наказание в виде штрафа в размере 2 тыс. 500 руб.

Вместе с тем, как следует из приговора, за данное преступление дополнительное наказание в виде штрафа не назначалось, т.е. Президиум Верховного Суда Республики Коми в нарушение положений ст. 405 УПК РФ ухудшил положение Огнева Д.Л., в связи с чем из постановления Президиума подлежит исключению указание на назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408, 410 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Огнева Д.Л. удовлетворить частично.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 7 июля 2010 г. в отношении Огнева Д.Л. изменить: исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде штрафа в размере 2500 руб. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (по факту передачи поддельных денег Н. 26 октября 2007 г.)

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (по факту передачи поддельных денег Д. 25 октября 2007 г.), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (по факту передачи поддельных денег Н. 26 октября 2007 г.) назначить Огневу Д.Л. наказание в виде 5 лет 6 мес. лишения свободы со штрафом в размере 3 тыс. руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 12 февраля 2008 г. и постановление Президиума Верховного Суда Республики Коми от 7 июля 2010 г. оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного Огнева Д.Л. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"