||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2010 г. N 82-О10-31

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Талдыкиной Т.Т. и Воронова А.В.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Гогиташвили С.М. на определение Курганского областного суда от 4 июня 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба

Гогиташвили С.М. <...> осужденного по приговору Пригородного районного суда Республики Северная Осетия от 1 февраля 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче его на время, сроком на 3 месяца, правоохранительным органам Украины.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения Гогиташвили С.М. на доводы жалобы, адвоката Чиглинцевой Л.А., выслушав возражения прокурора Химченковой М.М. на доводы жалобы,

Судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 21 апреля 2010 года принято решение о выдаче на время, сроком на 3 месяца, правоохранительным органам Украины Гогиташвили С.М. для привлечения к уголовной ответственности за умышленное тяжкое телесное повреждение по ч. 1 ст. 101 УК Украины (в редакции 1960 года).

Гогиташвили С.М. считал это решение прокуратуры незаконным.

Суд первой инстанции признал, что запрос Генеральной прокуратуры Украины о выдаче Гогиташвили на 3 месяца правоохранительным органам Украины, в связи с обвинением его в умышленном причинении тяжких телесных повреждений - обоснованный, согласуется с положениями Конвенции и ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ, согласно которым Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации.

В кассационной жалобе Гогиташвили просит отменить решение Курганского областного суда о выдаче его Украине, считает, что его могут выдать только после отбытия им наказания на территории Российской Федерации по приговору суда от 1 февраля 2006 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 465 УПК РФ запрашиваемое к выдаче лицо может быть выдано на время, если отсрочка выдачи может повлечь за собой истечение срока давности уголовного преследования или причинить ущерб расследованию преступления.

Как усматривается из запроса Генеральной прокуратуры Украины, Гогиташвили обвиняется в совершении 7 сентября 2000 года умышленного причинения тяжких телесных повреждений.

8 ноября 2000 года старшим следователем Барвенковского РО УМВД Украины в Харьковской области было вынесено постановление о привлечении Гогиташвили в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 101 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 2-х до 8-ми лет. Постановлением Барвенковского районного суда Харьковской области от 26 марта 2001 года мера пресечения в отношении Гогиташвили изменена на заключение под стражу с объявлением его в розыск.

Постановлением того же суда от 20 декабря 2002 года уголовное дело в отношении Гогиташвили направлено прокурору Барвенковского района для производства дополнительного расследования.

Постановлением следователя Барвенковского РО УМВД Украины в Харьковской области от 30 декабря 2002 года предварительное следствие по уголовному делу в отношении Гогиташвили приостановлено.

Эти обстоятельства подтверждены соответствующими процессуальными документами, приобщенными к запросу о выдаче. Этот запрос соответствует требованиям ст. 58 Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам".

Российская Федерация и Украина приняли на себя обязательства по требованию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для привлечения к уголовной ответственности, в том числе, и на время.

Как обоснованно указано в определении суда, решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче Гогиташвили правоохранительным органам Украины принято с соблюдением закона.

Гогиташвили не является гражданином Российской Федерации.

На территории Украины он привлекается к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 101 УК Украины, наказание за которое может быть назначено свыше одного года лишения свободы в тех же пределах, что и ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации, предусматривающей ответственность за аналогичное деяние по уголовному закону Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Гогиташвили на момент совершения преступления, в совершении которого он обвиняется, был зарегистрирован и постоянно проживал на территории Украины, гражданином которой он является и по настоящее время.

Из документов Федеральной миграционной службы России следует, что Гогиташвили гражданином России не значится и по вопросу получения гражданства Российской Федерации не обращался.

В то же время, Украинская сторона, направившая запрос о выдаче Гогиташвили, как это видно из содержания запроса, гарантирует, что в соответствии со ст. 66 Конвенции он не будет без согласия Российской Федерации выдан третьему государству, не будет выслан, привлечен к уголовной ответственности, подвергнут наказанию за совершенное преступление, за которое он не был выдан. Кроме того, Украинская сторона гарантирует, что какой-либо дискриминации по мотивам происхождения, социального, должностного, имущественного положения, национальности, языка, убеждения и отношения к религии не подвергнется, а также что он будет содержаться под стражей и по окончании срока выдачи он будет возвращен в Российскую Федерацию для дальнейшего отбывания наказания по приговору суда от 1 февраля 2006 года.

Мотивировка принятого решения судом обоснованна, доводы жалобы Гогиташвили о незаконности принятого решения о его выдаче - несостоятельны.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

 

определила:

 

определение Курганского областного суда от 4 июня 2010 года в отношении Гогиташвили С.М. оставить без изменения, кассационную жалобу Гогиташвили С.М. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"