||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2010 г. N 43-Д10-11

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Бондаренко О.М.

судей Тонконоженко А.И. и Семенова Н.В.

при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Мухина Е.Н. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 20 июня 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 7 августа 2008 года и постановления президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Гулиева А.Г., полагавшего судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

По приговору Первомайского районного суда г. Ижевска от 20 июня 2008 года,

Мухин Е.Н. <...> судимый: 26.04.2000 г., с учетом внесенных изменений, по ст. 131 ч. 2 п. "в", 161 ч. 2 п. "а" УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 22.12.2006 г. по отбытии срока наказания;

осужден по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 111 ч. 2 п. "д" УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Мухину назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 7 августа 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2010 приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

По приговору суда Мухин признан виновным в совершении хулиганства с применением предметов, используемых в качестве оружия в отношении потерпевшего К. а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К., опасного для жизни из хулиганских побуждений.

Преступления осужденным совершены 16 декабря 2007 года <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Мухин оспаривает состоявшиеся в отношении его судебные решения в части осуждения его по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ, ссылаясь на их необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит решения суда законными и обоснованными.

Как видно из приговора, действия осужденного Мухина, связанные с беспричинным нанесением потерпевшему К. около ресторана <...> удара кулаком в лицо, а затем четырех ударов ножом в область левого бока, квалифицированы судом по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ как хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ст. 111 ч. 2 п. "д" УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, из хулиганских побуждений.

Из показаний потерпевшего К. усматривается, что к нему подошел ранее ему незнакомый Мухин и ударил его сначала кулаком в лицо, а затем нанес удары в бок. Увидев в руках у Мухина нож, он убежал.

Вина Мухина в грубом нарушении общественного с выражением явного неуважения к обществу, с применением ножа подтверждена и очевидцами совершенных осужденным действий - с показаниями свидетелей Ч., С., С. и других.

Хотя все действия Мухина были совершены в отношении одного лица, следовали одни за другими, их квалификация по ст. 213 ч. 1 п. "а" УК РФ как хулиганство с применением предмета, используемого в качестве оружия и по 111 ч. 2 п. "д" УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, из хулиганских побуждений, является правильной.

По смыслу ст. 213 УК РФ состав этого преступления не содержит такого признака объективной стороны преступления, как применение насилия, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести.

С учетом того, что при хулиганстве умысел направлен на грубое нарушение общественного порядка, в случаях, когда в процессе совершения хулиганства потерпевшему нанесены побои или причинен вред здоровью различной степени тяжести из хулиганских побуждений, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующей частью статьи 213 УК РФ и частью (пунктом части) соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за преступление против личности.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом, Мухин пришел к ресторану с ножом в руках. В общественном месте, в присутствии граждан, из хулиганских побуждений напал на К., нанес ему удар кулаком по лицу, причинив физическую боль, а затем из хулиганских побуждений нанес ножевые ранения, причинив тяжкий вред здоровью.

При таких обстоятельствах действия Мухина правильно квалифицированы по ст. ст. 213 ч. 1 п. "а", 111 ч. 2 п. "д" УК РФ.

При назначении наказания Мухину судом в полной мере учтены, как общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.

Назначенное наказание является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 20 июня 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 7 августа 2008 года и постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 12 февраля 2010 года в отношении Мухина Е.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного Мухина Е.Н. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"