||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2010 г. N 84-Д10-11

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Ворожцова С.А.

судей - Старкова А.В. и Скрябина К.Е.

при секретаре - Кошкиной А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 августа 2010 года дело по надзорной жалобе осужденного о пересмотре приговора Валдайского районного суда Новгородской области от 27 марта 2006 года, которым -

Иванов А.С. <...> судимый:

17 ноября 2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 23 ноября 2004 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 3 дня

- осужден - по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 ноября 2003 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

Постановлением Валдайского районного суда от 10 августа 2007 года внесено исправление в резолютивную часть приговора Валдайского районного суда Новгородской области от 27 марта 2006 года в отношении Иванова А.С., осужденного по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 162 УК РФ и на строке N 1 страницы N 6 приговора постановлено считать правильной запись: "по ч. 2 ст. 162 УК РФ - 5 лет".

Постановлением президиума Новгородского областного суда от 21 января 2008 года приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 27 марта 2006 года, постановление судьи этого же суда от 10 августа 2007 года в отношении Иванова А.С. отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

По приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 9 апреля 2008 года Иванов А.С. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 226 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые Иванов А.С. осужден данным приговором и приговором Валдайского районного суда Новгородской области от 26 мая 2006 года, назначено 7 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 17 ноября 2003 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 мая 2008 года приговор Валдайского районного суда от 9 апреля 2008 года в отношении Иванова А.С. изменен: наказание, назначенное Иванову А.С. в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 2 ст. 162 УК РФ, смягчено до 6 лет лишения свободы. Наказание, назначенное Иванову А.С. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ смягчено до 7 лет лишения свободы. В остальной части приговор Валдайского районного суда от 9 апреля 2008 года в отношении Иванова А.С. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Новгородского областного суда от 25 августа 2008 года приговор Валдайского районного суда от 9 апреля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 мая 2008 года в отношении Иванова А.С. изменены:

- действия Иванова А.С. с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ от назначенного наказания Иванов А.С. освобожден за истечением срока давности уголовного преследования;

- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 226 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, постановлений президиума и других судебных решений, доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Соломоновой В.А., полагавшей необходимым изменить приговор и смягчить наказание Иванову, все последующие судебные решения в отношении Иванова отменить.

Судебная коллегия

 

установила:

 

в надзорной жалобе осужденный Иванов А.С. выражает несогласие с постановлением президиума Новгородского областного суда от 21 января 2008 года, ссылаясь на процессуальные нарушения, допущенные судом надзорной инстанции при рассмотрении данного дела, в том числе указывает на то, что на момент совершения преступления он являлся несовершеннолетним, и ему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ не был назначен защитник.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора и последующих судебных решений, вынесенных в связи с его обжалованием, по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, допускаются в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.

Эти требования закона, по настоящему делу, нарушены постановлением Валдайского районного суда от 10 августа 2008 года и решением суда надзорной инстанции от 21 января 2008 года.

Так, по приговору Валдайского районного суда Новгородского области от 27 марта 2006 года Иванов А.С. признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия. Ответственность за данное деяние предусмотрена ч. 2 ст. 162 УК РФ, однако наказание в виде 5 лет лишения свободы Иванову А.С. назначено по ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановлением Валдайского районного суда от 10 августа 2008 года в приговор в отношении Иванова от 27 марта 2007 года внесены изменения, ухудшающие положения осужденного.

Постановлением президиума Новгородского областного суда от 21 января 2008 года приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 27 марта 2006 года и постановление судьи того же суда от 10 августа 2007 года по надзорной жалобе Иванова А.С. отменены в связи с неправильным применением уголовного закона, а именно, применением не той статьи (ч. 2 ст. 161 УК РФ), которая подлежала применению (ч. 2 ст. 162 УК РФ), то есть по основаниям, ухудшающим положение осужденного. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 409 УПК РФ определение или постановление суда первой инстанции, определение суда кассационной инстанции, постановление суда надзорной инстанции подлежат отмене или изменению, если суд надзорной инстанции признает, что определение или постановление вышестоящего суда необоснованно оставляет без изменения, отменяет или изменяет предшествующие приговор, определение или постановление по уголовному делу.

Судебная коллегия считает, что постановлением президиума Новгородского областного суда от 21 января 2008 года было принято решение, ухудшающее положение осужденного Иванова. В связи с тем, что дело в суде надзорной инстанции рассматривалось по жалобе осужденного, а не по представлению прокурора или жалобе потерпевшего, данное постановление подлежит отмене.

Одновременно отмене подлежат и постановление Валдайского районного суда от 10 августа 2007 года, а также все последующие за постановлением президиума Новгородского областного суда от 21 января 2008 года, судебные решения.

Однако, связи с тем, что постановлением президиума Новгородского областного суда от 25 августа 2008 года в судебные решение в отношении Иванова были внесены изменения, улучшающие положение Иванова, они подлежат учету при принятии данного решения Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Кроме того, Судебная коллегия учитывает, что в отношении Иванова имеется приговор от 26 мая 2006 года, который был постановлен после приговора от 27 марта 2006 года и не учитывался при назначении наказания по первому приговору, то есть появились основания для назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Однако решение об этом может принять суд, постановивший приговор, в порядке требований ст. 397, 399 УПК РФ.

Поскольку постановление президиума Новгородского областного суда от 21 января 2008 года отменяется, доводы надзорной жалобы осужденного о том, что он не был обеспечен защитой в суде надзорной инстанции 21 января 2008 года, значения для принятия данного решения Верховным Судом РФ не имеют.

При принятии решения по данному делу о назначении наказания осужденному, Судебная коллегия руководствуется положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 407 - 408, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 409 УПК РФ Судебная коллегия,

 

определила:

 

постановление Валдайского районного суда от 10 августа 2007 года, постановление президиума Новгородского областного суда от 21 января 2008 года, приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 9 апреля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 мая 2008 года и постановление президиума Новгородского областного суда от 25 августа 2008 года в отношении Иванова А.С. отменить.

Приговор Валдайского районного суда Новгородской области от 27 марта 2006 года в отношении Иванова А.С. изменить.

Действия Иванова А.С. с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить 1 год лишения свободы. На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ от назначенного наказания Иванова освободить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Наказание по ч. 2 ст. 161 УК РФ Иванову смягчить до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 226 УК РФ назначить Иванову А.С. 4 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 17 ноября 2003 года и окончательно Иванову А.С. назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Иванова А.С. оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"