||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2010 г. N 53-Д10-14

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Ведерниковой О.Н., Фетисова С.М.,

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе адвоката Рыбкиной Е.А. в защиту интересов осужденного Иванова С.М. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Красноярска от 1 октября 1998 года и последующих судебных решений.

По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 1 октября 1998 года

Иванов С.М., <...>

осужден по ст. 188 ч. 4 к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Юрченко Н.А. <...>

осужден по ст. 188 ч. 4 к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Замоншоев Н.Б. <...> -

осужден по ст. 188 ч. 4 к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Садыков Ш.К. <...>

осужден по ст. 188 ч. 4 с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 228 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Чудинов В.А. <...>

осужден по ст. 188 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Уголовное дело в отношении Юрченко Н.А., Замоншоева Н.Б., Садыкова Ш.К. и Чудинова В.А. рассматривается в порядке ч. 2 ст. 410 УПК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 ноября 1998 года приговор Советского районного суда г. Красноярска от 1 октября 1998 года в отношении Иванова С.М. и Юрченко Н.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 10 декабря 2002 г., приговор Советского районного суда от 1 октября 1998 г. кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 ноября 1998 г. в отношении Иванова С.М. изменены, назначенное наказание по ст. 188 ч. 4 УК РФ снижено до 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 228 ч. 4 УК РФ до 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 18 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ведерниковой О.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора Советского районного суда г. Красноярска от 1 октября 1998 г., и последующих судебных решений, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Филиппова С.Г. в защиту интересов Иванова С.М., мнение прокурора Шаруевой М.В., поддержавшей доводы надзорной жалобы адвоката Рыбкиной Е.А., судебная коллегия

 

установила:

 

Иванов С.М., Юрченко Н.А., Замоншоев Н.Б., Садыков Ш.К. и Чудинов В.А. осуждены за контрабанду, то есть перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, совершенное с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием, совершенное организованной группой и за незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, перевозку наркотических средств в особо крупных размерах, совершенное организованной группой.

Преступления совершены в апреле, мае 1997 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе адвокат Рыбкина Е.А. ставит вопрос об изменении приговора Советского районного суда г. Красноярска от 1 октября 1998 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 ноября 1998 г., постановления президиума Красноярского краевого суда от 10 декабря 2002 г. в отношении Иванова С.М. с переквалификацией его действий со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ со снижением назначенного наказания. В обоснование этого указывается, что 24 мая 1997 г., наркотическое средство опий весом 50140,75 гр., находящееся на хранении в гараже для последующего сбыта было изъято сотрудниками милиции и, таким образом, умысел на сбыт не был доведен до конца по независящим от Иванова С.М. обстоятельствам.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно приговору преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В апреле 1997 года Иванов создал организованную группу в составе Юрченко, Замоншоева, Чудинова и Садыкова с целью приобретения наркотических средств в особо крупном размере <...> и перевозке их <...> для дальнейшего сбыта.

12 апреля 1997 года Иванов и Юрченко прибыли к Замоншоеву <...> на автомашинах <...> и <...>, принадлежавших Иванову. Там продали их и приобрели у неустановленных следствием лиц наркотическое средство - опий, общим весом 50.140,75 граммов. Оставив на хранение Замоншоеву указанное наркотическое средство и <...> долларов США для организации ввоза наркотиков через таможенную границу Российской Федерации, Иванов и Юрченко уехали в <...> и в дальнейшем координировали действия группы по телефону из квартиры Чудинова.

В начале мая 1997 года Замоншоев договорился с Садыковым о том, что он перевезет наркотики через таможенную границу и передаст их в <...> Иванову. 15 мая 1997 года Садыков, <...>, получил от Замоншоева опий в количестве 50140,75 г., укрыл его в запасном топливном баке в полуприцепе под кочанами капусты. 20 мая 1997 года Садыков въехал на таможенный пункт таможенной границы Российской Федерации и при досмотре не продекламировал наличие наркотиков в полуприцепе.

23 мая 1997 года Садыков прибыл в <...> и передал наркотическое средство Иванову, Юрченко, Замоншоеву и Чудинову для дальнейшего хранения и сбыта.

24 мая 1997 года наркотическое средство было обнаружено сотрудниками милиции в гараже принадлежавшем Чудинову и изъято.

Вина осужденных Иванова С.М., Юрченко Н.А., Замоншоева Н.Б., Садыкова Ш.К. и Чудинова В.А. в совершенных преступлениях установлена и подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в приговоре.

Вместе с тем, приговор и последующие судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

При решении вопросов о квалификации действий осужденных и назначении им наказания необходимо руководствоваться указанными положениями закона.

Как установлено судом, наркотическое средство - опий, перемещенное через таможенную границу Российской Федерации, осужденные хранили в гараже <...> для дальнейшего его сбыта.

Данные действия осужденных квалифицированы как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, перевозка наркотических средств в особо крупном размере, совершенные в составе организованной группы, по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.}.

Факт изъятия 24 мая 1997 г. из гаража, принадлежавшего осужденному Чудинову, наркотического средства растительного происхождения - опия, общий вес которого составил 50140.75 г., свидетельствует о том, что осужденные не предпринимали каких-либо попыток сбыть опий, а лишь хранили его в целях сбыта.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" ст. 228 УК РФ изложена в новой редакции и предусматривает уголовную ответственность, в том числе за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, а также Уголовный кодекс РФ дополнен ст. 228.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии с названными изменениями действия осужденных не декриминализированы, но в настоящее время их следует расценивать как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, что соответствует ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), которая предусматривает менее строгое наказание и, следовательно, улучшает положение лица, совершившего преступление, в сравнении со ст. ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года).

Согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Деяния, предусмотренные ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), предусматривают наказание лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

Следовательно, срок наказания по ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ не должен превышать 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Таким образом, действия осужденных надлежит переквалифицировать и назначить им более мягкое наказание с учетом правил ч. 2 ст. 66 УК РФ.

При этом необходимо учесть, также, смягчающие обстоятельства, установленные судом первой инстанции и указанные в приговоре Советского районного суда г. Красноярска от 1 октября 1998 года.

Подлежит снижению, также, наказание, назначенное осужденным по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, приговор и кассационное определение подлежат изменению, исходя из положений ст. 10 УК РФ, в связи с вступлением в силу уголовного закона, улучшающего положение осужденного.

В соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ законом от 8 декабря 2003 г., из приговора следует исключить дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Иванова С.М., Юрченко Н.А., Замоншоева Н.Б., Садыкова Ш.К. и Чудинова В.А. и последующие судебные решения подлежат изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу адвоката Рыбкиной Е.А. в интересах осужденного Иванова С.М. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Красноярска от 1 октября 1998 года в отношении Иванова С.М., Юрченко Н.А., Замоншоева Н.Б., Садыкова Ш.К. и Чудинова В.А., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 ноября 1998 г., в отношении Иванова С.М. и Юрченко Н.А., постановление президиума Красноярского краевого суда от 10 декабря 2002 г. в отношении Иванова С.М. изменить:

Переквалифицировать действия Иванова С.М., Юрченко Н.А., Замоншоева Н.Б., Садыкова Ш.К. и Чудинова В.А. со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года); исключить указание о назначении конфискации имущества,

в отношении Иванова С.М. назначить наказание по ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 188 ч. 4, ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Иванову С.М. 15 лет лишения свободы с отбыванием к исправительной колонии строгого режима,

в отношении Юрченко Н.А. назначить наказание по ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 188 ч. 4, 30 ч. 1, 228 ч. 4, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Юрченко Н.А. 13 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в отношении Замоншоева Н.Б. назначить наказание по ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 188 ч. 4, 30 ч. 1, 228 ч. 4 путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Замоншоеву Н.Б. 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в отношении Садыкова Ш.К. назначить наказание по ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 188 ч. 4, 30 ч. 1, 228 ч. 4, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Садыкову Ш.К., 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в отношении Чудинова Владимира Александровича назначить наказание по ст. ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 188 ч. 4, 30 ч. 1, 228 ч. 4, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чудинову В.А. 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Иванова С.М., Юрченко Н.А., Замоншоева Н.Б., Садыкова Ш.К. и Чудинова В.А. оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"