ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2010 г. N 74-Д10-4

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Боровикова В.П.

судей - Фетисова С.М., Фроловой Л.Г.

при секретаре Ереминой Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2010 года надзорную жалобу осужденного Будилина В.Г. о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2006 года, постановления президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Шаруевой М.В., полагавшей изменить судебные решения в отношении Будилина В.Г., судебная коллегия

 

установила:

 

согласно приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2006 года:

Будилин В.Г., <...>

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима;

Иванов В.И., <...>

осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей, по ст. 162 ч. 2 УК РФ - к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

С осужденных Иванова В.И. и Будилина В.Г. в пользу С., в счет компенсации морального вреда взыскано <...> рублей в равных долях.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2006 года приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2006 года в отношении Будилина В.Г. изменен, постановлено явку с повинной учесть при назначении вида и размера наказания, назначенное ему наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ снижено до 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей.

Этим же кассационным определением изменен приговор в отношении Иванова В.И., постановлено считать его осужденным по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей, по ст. 162 ч. 2 УК РФ - к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ ему окончательно назначено 8 лет лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей.

В остальной части приговор в отношении Будилина В.Г. и Иванова В.И. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2009 года приговор Якутского городского суда от 24 марта 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2006 года в отношении Будилина В.Г. изменены, наличие у него малолетних детей признано обстоятельством, смягчающим наказание, постановлено считать его осужденным по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Судебные решения в отношении Иванова В.И. пересматриваются в порядке ст. 410 ч. 2 УПК РФ.

Будилин В.Г. и Иванов В.И. осуждены за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено 5 сентября 2005 года в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кроме того, Иванов В.И. осужден за разбойное нападение на К. совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище.

В надзорной жалобе осужденный Будилин В.Г. просит квалифицировать содеянное им по ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, и снизить назначенное ему наказание.

В обоснование своей просьбы Будилин В.Г. указывает, что у него с Ивановым В.И. не было предварительной договоренности о применении насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшей С., о наличии ножа у Иванова В.И. он не знал и о его применении при завладении деньгами у С. с Ивановым В.И. не договаривались.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает необходимым изменить судебные решения в отношении Иванова В.И. и Будилина В.Г. по следующим основаниям.

По делу установлено, что Иванов В.И. предложил Будилину В.Г. завладеть деньгами С.

Будилин В.Г. находился на улице возле дома С. с той целью, чтобы предупредить Иванова В.И. о ее появлении.

При входе С. в подъезд своего дома Иванов В.И. неустановленным ножом нанес ей один удар в область грудной клетки, причинив легкий вред здоровью. Вырвав из рук С. сумку, в которой находились <...> рублей и другие вещи, Иванов В.И. выбежал из подъезда и совместно с Будилиным В.Г. скрылись с места происшествия.

Указанные действия Будилина В.Г. судом квалифицированы по ст. 162 ч. 2 УК РФ.

Однако доказательств, свидетельствующих о том, что Будилин В.Г. договаривался с осужденным Ивановым В.И. о применении ножа при завладении имуществом потерпевшей, в приговоре не приведено.

Показания Будилина В.Г. о том, что Иванов В.И., предложив "отобрать" деньги у С., не поставил в известность его (Будилина) о намерении применить нож, равно как и о том, что он не знал о наличии ножа у Иванова В.И., судом в приговоре не опровергнуты.

По показаниям Иванова В.И., он предлагал Будилину В.Г. совместно с ним "забрать" деньги у С. Дождавшись, когда потерпевшая зашла в подъезд дома, он с применением имеющегося у него ножа завладел сумкой потерпевшей и выбежал на улицу (т. 3 л.д. 154 - 158).

Как показала потерпевшая С., в подъезде дома во время нападения на нее, кроме Иванова В.И., других лиц не было (т. 3 л.д. 167).

Таким образом, судом установлено, что при завладении имуществом С. Будилин В.Г. насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, не применял, каких-либо насильственных действий не совершал.

При таких обстоятельствах действия Будилина В.Г. следует переквалифицировать со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Из осуждения Иванова В.И. по ст. 162 ч. 2 УК РФ необходимо исключить решение суда о совершении им разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору.

С осужденных в пользу С. суд взыскал в счет компенсации морального вреда <...> рублей в равных долях.

Данное решение не соответствует требованиям ст. ст. 151 ч. 2, 1099, 1100 и 1101 ГК РФ: не учтена степень вины каждого из них, а поэтому судебное решение в части взыскания с Будилина В.Г. в пользу потерпевшей <...> рублей в счет компенсации морального вреда подлежит отмене.

В остальной части судебные решения в отношении Иванова В.И. и Будилина В.Г. следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 24 марта 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2006 года в отношении Иванова В.И. и Будилина В.Г. и постановление президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 июля 2009 года в отношении Будилина В.Г. изменить:

- отменить решение суда о взыскании с осужденного Будилина В.Г. в равных долях в пользу С. <...> рублей в счет компенсации морального вреда и дело в этой части прекратить;

- взыскать с осужденного Иванова В.И. в пользу С. <...> рублей в счет компенсации морального вреда.

- переквалифицировать действия Будилина В.Г. со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. "а" УК РФ, по которой назначить ему 4 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей;

- исключить из осуждения Иванова В.И. по ст. 162 ч. 2 УК РФ решение суда о совершении им разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору.

Снизить Иванову В.И. срок окончательного наказания, назначенного по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <...> рублей.

В связи с отбытием срока назначенного наказания Будилина В.Г. освободить из мест отбывания наказания (согласно приговору срок наказания ему исчислен с 24 марта 2006 года с зачетом времени содержания его под стражей с 6 сентября 2005 года).

В остальной части судебные решения в отношении Иванова В.И. и Будилина В.Г. оставить без изменения.