ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2010 г. N 55-010-3
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П.
судей Зеленина С.Р. и Ермолаевой Т.А.
при секретаре Ереминой
Ю.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Голутвы
А.Ю. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 16.02.2010, по которому
Голутва А.Ю., <...>, судимый
19.03.2007 по ст. 161 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ к 3 годам 6
месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
осужден по
ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения
свободы,
ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п.
"а" УК РФ к 9 годам лишения свободы,
в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 15 годам
лишения свободы,
в соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК
РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.03.2007 и по совокупности
приговоров путем частичного присоединения неотбытого
наказания к настоящему приговору окончательно назначено 16 лет лишения свободы
с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р.,
выступление осужденного Голутвы А.Ю. с использованием систем
видеоконференц-связи и его защитника Волобоевой Л.Ю.,
поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, выступление
прокурора Генеральной прокуратуры РФ Курочкиной Л.А., возражавшей против
удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия
установила:
Голутва А.Ю. осужден за убийство Г. и
покушение на убийство двух лиц.
Преступления были
совершены 08.09.2009 в период времени с 02 до 05 часов в <...> при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Голутва
А.Ю., не оспаривая законность его осуждения и правильность квалификации его
действий, просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что он вину признал
полностью, активно помогал следствию, раскаивается, не судим, имеет проблемы со
здоровьем, а на иждивении у него больная мать-пенсионерка.
Государственный обвинитель Олейникова Н.В. возражает на кассационную жалобу, просит
оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор
суда законным и обоснованным.
Доводы осужденного о том, что он ранее не
судим, опровергаются материалами дела, в соответствии с которыми суд в
приговоре правильно указал, что Голутва А.Ю. судим приговором от 19.03.2007 и
преступления совершил в период испытательного срока, определенного указанным
приговором, в связи с чем наказание ему назначено по
правилам ст. 70 УК РФ.
Как видно из
приговора суда, назначая Голутве А.Ю. наказание, суд учел, помимо характера и
степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности
осужденного и влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, также
ряд смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе
осужденного: активное способствование раскрытию преступления, признание вины,
болезненное состояние здоровья, нахождение на иждивении осужденного больной
матери-пенсионерки.
При таких данных просьба повторно учесть
указанные обстоятельства при кассационном рассмотрении дела является
несостоятельной и не может повлечь изменение приговора суда, поскольку он, в
части назначения наказания, является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Верховного Суда Республики
Хакасия от 16.02.2010 в отношении Голутвы А.Ю. оставить без изменения, его
кассационную жалобу - без удовлетворения.