ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2010 г. N 48-010-34

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Талдыкиной Т.Т. и Семенова Н.В.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ковыршина Н.В. на приговор Челябинского областного суда от 29 января 2010 года, по которому

КОВЫРШИН Н.В., <...> судимый 3 декабря 2009 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ - на 10 лет, без штрафа, по ст. 105 ч. 2 п. п. "а, з" УК РФ - на 15 лет, по ст. 167 ч. 2 УК РФ - на 3 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено о взыскании в счет компенсации морального вреда и в счет возмещения материального вреда.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Ковыршина Н.В. по доводам жалобы, возражения прокурора Кравца Ю.Н. на доводы жалобы,

Судебная коллегия

 

установила:

 

Ковыршин Н.В. осужден за разбойное нападение на С. и <...>, их убийство, сопряженное с разбоем, а также за умышленное уничтожение имущества С. путем поджога.

Преступления совершены 23 ноября 2008 года в п. <...> <...> района <...> области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Ковыршин Н.В. просит снизить назначенное ему наказание, считает, что суд не в полной мере учел его явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, его положительные характеристики.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного потерпевшая П. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Осужденный Ковыршин в суде виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись нормами ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На предварительном следствии Ковыршин дал подобные показания об обстоятельствах совершенных им в отношении С. преступлений.

Помимо признания Ковыршиным вины, его вина подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями потерпевшей П., свидетеля Я., которому Ковыршин рассказал о совершенных им преступлениях, показаниями свидетелей М., М., Я., протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия похищенного имущества, заключениями судебно-медицинских экспертиз о причине смерти потерпевших С. и С., заключением пожарно-технической экспертизы, заключением судебно-биологической экспертизы об обнаружении на одежде и обуви Ковыршина следов крови потерпевших, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку суда.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что вина Ковыршина в разбойном нападении на С. и С., их убийстве, и умышленном уничтожении имущества С. путем поджога доказана, правильно квалифицировал действия осужденного.

При назначении Ковыршину наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в качестве смягчающих наказание обстоятельств признал явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, его положительные характеристики, возраст, т.е. все те обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный.

Наказание осужденному Ковыршину назначено в соответствии с законом, оснований для снижения наказания Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Челябинского областного суда от 29 января 2010 года в отношении КОВЫРШИНА Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ковыршина Н.В. - без удовлетворения.