||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2010 г. N 21-О09-20

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Тришкина В.П. и Болатова А.Б. на приговор Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 сентября 2009 года, по которому

Тришкин В.П., <...>, судимый:

2 февраля 1995 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР на 2 года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

4 августа 1995 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР с применением ст. 70 УК РФ на 5 лет лишения свободы, освобожден 24 июля 1998 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 26 дней;

8 июня 1999 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 2 года 4 месяца лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 2 дня;

7 июня 2001 года по ст. ст. 162 ч. 3 п. "г", 325 ч. 2 УК РФ с применением п. "в" ч. 1 ст. 71, п. "в" ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ на 8 лет 3 месяца лишения свободы, освобожден условно-досрочно 10 июня 2008 года на неотбытый срок 1 год 24 дня,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 13 лет лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 7 июня 2001 года и окончательно назначить 14 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Болатов А.Б., <...>,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 7 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения осужденного Тришкина В.П., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, и адвоката Козлова А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Болатова А.Б., мнение прокурора Гавришиной У.М., полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Тришкин В.П. и Болатов А.Б. признаны виновными в том, что группой лиц по предварительному сговору совершили умышленное убийство П.

Преступление было совершено 6 декабря 2008 года в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) осужденный Тришкин В.П. просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение или переквалифицировать его действия со ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ. Указывает, что умысла на убийство П. у него не было, как и у Болатова, сговора с Болатовым на убийство П. также не было. Болатов тоже отрицает наличие сговора на убийство П. Кто и как наносил потерпевшему еще удары острым предметом по шее он не знает. На следствии к нему применялись недозволенные методы, в связи с чем его показания недостоверны. Виновником драки был сам П.

В кассационной жалобе осужденный Болатов А.Б. просит приговор суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Указывает, что у него сговора с Тришкиным на убийство П. не было, когда началась драка между П. и Тришкиным он вступился за последнего, нанес П. удары ножом по рукам, в область груди, без умысла на убийство, с целью остановить агрессивного П. Его маленьким ножом невозможно было причинить те повреждения, которые были обнаружены на теле П. Просит также смягчить ему наказание, ссылаясь на раскаяние в содеянном и свой несовершеннолетний возраст.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденных в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Так, на предварительном следствии Тришкин показал, что П. требовал от них обеспечить распитие спиртного и на этой почве между ними возникла ссора. П. предложил ему и Болатову разобраться за углом дома и он согласился. П. и Болатов пошли за угол дома, а он, понимая, что будет драка, а П. физически сильнее их, пошел к себе домой и взял кухонный нож, чтобы попугать П. Нож он незаметно передал Болатову, предупредив последнего, что если начнется драка, то он собьет П. с ног, а Болатов должен добить его. Он, т.е. Тришкин, разбежался и сбил П. с ног, не давал тому встать, нанося удары ногами по различным частям тела, а Болатов, как и договаривались, подбежал и тоже стал наносить удары руками и ногами. Затем Болатов стал наносить удары имевшимся у него кнопочным ножом, а он достал пневматический пистолет и рукояткой нанес П. 4 - 5 удара по голове. П. просит прекратить избиение и он оттащил П. к мусорным бакам, где Болатов продолжил наносить удары ножом. Забрав у Болатова нож, он провел им по шее П. один раз. В драке Болатов случайно нанес и ему порезы задней части головы и пальца левой руки.

На предварительном следствии осужденный Болатов показал, что переданный Тришкиным нож положил в левый карман своих джинсов. П. оттолкнул его от себя и он упал, у него от удара закружилась голова, а когда он пришел в себя, то Тришкин и П. сцепившись стояли друг против друга и вдвоем упали на землю. В этот момент он достал из кармана куртки кнопочный нож и стал наносить П. ножом удары в область груди, первым же ударом случайно задев голову Тришкина и ранив того. В общей сложности он нанес П. 4 - 5 ударов в область груди и предплечий. П. просил не наносить ударов, а Тришкин рукояткой пистолета нанес П. около 10 ударов по голове, после чего оттащил к мусорному баку. В этот момент он вернул Тришкину нож, а сам дважды ударил П. ножом в правое плечо. Тришкин снова нанес удары П. по голове пистолетом, а затем рукой, в которой держал нож, сделал поступательное движение возле шеи П.

Эти показания Тришкин и Болатов подтвердили при проверке показаний на месте.

Доводы Тришкина о том, что такие показания на предварительном следствии он давал из-за применения к нему недозволенных методов, проверились и опровергнуты, так как эти показания давались в присутствии защитников, у которых замечаний по поводу производства следственных действий не было, а также эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и иным доказательствам по делу.

Так, из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что причиной смерти П. явилась комбинированная травма - тупая травма головы, сопровождавшаяся кровоизлияниями под оболочки головного мозга, ушибленными ранами головы и множественные резаные и непроникающие колото-резаные ранения головы, шеи, задней поверхности грудной клетки, кистей рук, осложнившиеся острой, обильной кровопотерей, шоком.

Характер причиненных П. телесных повреждений соответствует вышеприведенным показаниям осужденных, локализация этих повреждений в районе жизненно важных органов потерпевшего, свидетельствует о наличии у осужденных умысла на его убийство.

О наличии предварительного сговора на убийство П. свидетельствуют как показания осужденного Тришкина о наличии такого сговора, так и тот факт, что понимая неминуемость драки с гораздо более сильным П., Тришкин принес из дома нож, который передал Болатову, с указанием добить П.

При таких обстоятельствах действиям осужденных дана правильная юридическая оценка и оснований к переквалификации их действий не имеется.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, роли каждого в содеянном, как отягчающее наказание обстоятельство в отношении Тришкина учтено наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, а как смягчающие обстоятельства учтены противоправность поведения потерпевшего и несовершеннолетний возраст Болатова, и судебная коллегия оснований к смягчению наказания не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 сентября 2009 года в отношении Тришкина В.П. и Болатова А.Б. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ГАЛИУЛЛИН З.Ф.

 

Судьи

МЕЩЕРЯКОВ Д.А.

ВАЛЮШКИН В.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"