||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2010 г. N 49-Д10-11

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.

судей Батхиева Р.Х., Лаврова Н.Г.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Идиятуллина И.Ф. о пересмотре приговора Октябрьского городского суда от 12 января 2007 года, постановлений президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2008 года и от 10 июня 2009 года, а также уголовное дело.

По приговору Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 января 2007 года

Идиятуллин И.Ф., <...>, судимый 2 сентября 1996 года по ст. ст. 144 ч. 2, 144 ч. 3, 145 ч. 3 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, которому постановлением судьи от 14 августа 2003 года неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев лишения свободы была заменена на 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства <...> заработной платы, а затем постановлением судьи от 28 сентября 2004 года исправительные работы заменены 6 месяцами 10 днями лишения свободы,

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 2 УК РФ на 6 лет, по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на 2 года, по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ на 2 года, по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 3 года, по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 3 года, по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 4 года, по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год, по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год, по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ на 3 года, по ст. 161 ч. 1 УК РФ на 2 года, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 8 лет и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ на 8 лет 1 месяц в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлениями Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2008 года приговоры от 2 сентября 1996 года и от 12 января 2007 года в отношении Идиятуллина И.Ф. изменены:

по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 2 сентября 1996 года действия Идиятуллина И.Ф. переквалифицированы со ст. 144 ч. 2 УК РСФСР на ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года);

исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

по приговору от 12 января 2007 года на основании ст. ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, и по совокупности приговоров, путем частичного присоединения на основании ст. 70 УК РФ наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 2 сентября 1996 года, окончательно на 7 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры от 2 сентября 1996 года и от 12 января 2007 года оставлены без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2008 года приговор от 12 января 2007 года в отношении Идиятуллина И.Ф. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда об учете "характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным";

наказание смягчено по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (2 преступления) до 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое, по ст. 158 ч. 3 УК РФ (хищение имущества В. и Ф.) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы за каждое, по ст. 158 ч. 3 УК РФ (хищение имущества Н. до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ (три преступления) до 11 месяцев лишения свободы за каждое, по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст. 161 ч. 1 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ до 7 лет 9 месяцев лишения свободы окончательно на основании ст. 70 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В резолютивную часть указанного постановления от 24 декабря 2008 года внесено уточнение постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2009 года, согласно которому постановлено считать, что окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, смягчено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Батхиева Р.Х., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Аверкиевой В.А., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Октябрьского городского суда от 12 января 2007 года Идиятуллин И.Ф. признан виновным в совершении: разбойного нападения на потерпевшую А. с применением предмета, используемого в качестве оружия, 29 августа 2004 года;

краж имущества потерпевших Р., И., Г. 15 марта и 15 июня 2006 года;

кражи имущества ООО "<...>" группой лиц по предварительному сговору 11 мая 2006 года;

краж имущества потерпевших Ц. и Ш. с причинением им значительного ущерба 24 октября 2005 года и 7 марта 2006 года;

кражи имущества потерпевшей В. с незаконным проникновением в жилище 5 декабря 2005 года;

краж имущества потерпевших Ф. и Н. с незаконным проникновением в жилище, с причинением им значительного ущерба 24 марта 2006 года и 15 августа 2006 года;

открытого хищения имущества потерпевшей Ж. 14 июня 2006 года.

Преступления совершены в городе <...> Республики <...> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Идиятуллин И.Ф. просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что при его назначении не в полной мере были учтены обстоятельства, смягчающие наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что в судебные решения в отношении Идиятуллина И.Ф. необходимо внести соответствующие изменения.

По приговору от 2 сентября 1996 года по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 144 ч. 3, 145 ч. 3 УК РСФСР, ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), Идиятуллин И.Ф. был осужден на основании ст. 40 УК РСФСР (с учетом внесенных изменений) на 8 лет лишения свободы.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 14 августа 2003 года оставшиеся неотбытыми по приговору от 2 сентября 1996 года 4 месяца лишения свободы Идиятуллину И.Ф. заменили двумя годами исправительных работ с удержанием в доход государства <...> из его заработка.

Постановлением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2004 года остававшиеся не отбытыми им исправительные работы сроком 1 год 7 месяцев заменили 6 месяцами 10 днями лишения свободы.

Между тем, лицу, отбывающему лишение свободы, мог быть избран в соответствии со ст. 80 УК РФ только более мягкий вид наказания в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом для каждого вида наказания.

Из смысла закона следует, что срок заменяющий наказание не должен превышать продолжительность неотбытой части наказания.

Согласно требованиям ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

При замене же Идиятуллину неотбытой части наказания по приговору от 2 сентября 1996 года в нарушение требований закона постановлением судьи от 14 августа 2003 года 4 месяца лишения свободы были ошибочно заменены 2 годами исправительных работ, тогда как 4 месяца лишения свободы соответствуют 1 году исправительных работ.

Таким образом, на момент совершения Идиятуллиным преступления наказание в виде исправительных работ 14 августа 2004 года было уже отбыто.

Несмотря на это, к наказанию, назначенному Идиятуллину И.Ф. по последнему приговору по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом последующих изменений), была частично присоединена уже отбытая часть наказания, из назначенного по приговору Калининского районного суда г. Уфы от 2 сентября 1996 года.

Следовательно, из последнего приговора и последующих решений необходимо исключить назначение окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ и в связи с этим смягчить наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Что касается других доводов о смягчении наказания, то с учетом внесенных в судебные решения изменений за каждое преступление наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и основания для дальнейшего его смягчения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 406 - 409 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Идиятуллина И.Ф. удовлетворить частично.

2. Приговор Октябрьского городского суда от 12 января 2007 года, постановление судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 3 сентября 2008 года, постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 24 декабря 2008 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2009 года в отношении Идиятуллина И.Ф. изменить:

исключить из них указание о назначении ему наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ;

смягчить наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, до 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"