ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2010 г. по делу N 49-Д10-6

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего Борисова В.П.,

судей: Пейсиковой Е.В. и Ламинцевой С.А.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 11 марта 2010 г. надзорную жалобу осужденного Хушвактова Б.Х. о пересмотре приговора Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 18 августа 2008 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 ноября 2008 г. и постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2009 г., а также уголовное дело.

По приговору Буздякского районного суда Республики Башкортостан от 18 августа 2008 г.

Хушвактов Б.Х., <...>

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 30 августа 2007 г.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 ноября 2008 г. приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2009 г. приговор изменен: активное способствование раскрытию преступления признано обстоятельством, смягчающим наказание Хушвактова, которое снижено до 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы осужденного и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Аверкиевой В.А., полагавшей постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2009 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором суда Хушвактов Б.Х. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку.

Преступление им совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Хушвактов Б.Х. оспаривает правильность квалификации его действий, указывает, что умысла на убийство у него не было, его действия были вызваны противоправным поведением потерпевшего и были совершены в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 107 УК РФ. Кроме того, осужденный указывает в жалобе, что суд надзорной инстанции в нарушение требований закона рассмотрел его жалобу без его участия, хотя он ходатайствовал об этом в своей надзорной жалобе, чем нарушил его право на защиту.

Изучив уголовное дело, проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе, Судебная коллегия считает, что постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2009 г. подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 407 УПК РФ осужденный, защитник, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением, принимают участие в судебном заседании при условии заявления ими ходатайства об этом.

Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом. Вопрос о форме участия указанных лиц в судебном заседании решается судом. Такое ходатайство может быть заявлено лицом, содержащимся под стражей, или осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, в надзорной жалобе либо в течение 10 суток со дня получения ими извещения о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции.

Однако по данному делу эти требования закона не выполнены.

Из материалов дела усматривается, что осужденный Хушвактов в своей надзорной жалобе, направленной в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан, ходатайствовал о проведении судебного заседания по его жалобе с его участием (т. 2 л.д. 422).

Однако вопрос об участии Хушвактова в судебном заседании судом надзорной инстанции решен не был, чем было нарушено его право на судебную защиту, участие в судебном заседании непосредственно или путем использования системы видеоконференцсвязи и довести до сведения суда свою позицию по рассматриваемым вопросам.

В силу ст. 409, п. 2 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 381 УПК РФ нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, являются основаниями отмены или изменения соответствующего судебного решения.

С учетом вышеуказанных обстоятельств постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое рассмотрение в надзорном порядке в тот же суд.

При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить допущенные нарушения процессуальных прав осужденного, а также дать оценку другим доводам, приведенным в надзорной жалобе Хушвактова Б.Х.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2009 г. в отношении Хушвактова Б.Х. отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение в надзорном порядке в тот же суд.