||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 г. N 70-АД10-2

 

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу защитника Куприна А.С., действующего в интересах Х., на постановление мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 ноября 2008 г. и постановление заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2009 г., вынесенные в отношении Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

19 ноября 2008 г. Х. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 ноября 2008 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 ноября 2008 г. Х. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановлением заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2009 г. постановление мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 ноября 2008 г. оставлено без изменения, жалоба защитника Х. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, защитник Х. - Куприн А.С. просит отменить вынесенные в отношении Х. судебные постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы защитника Х. - Куприна А.С. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения Х. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 4), копией постановления мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 ноября 2008 г., которым Х. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Х. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Х. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка N 3 муниципального образования город Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 ноября 2008 г. и постановление заместителя председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2009 г., вынесенные в отношении Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Куприна А.С., действующего в интересах Х., - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"