||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2009 г. N 75-АД09-3

 

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Ч. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 16 июня 2009 г., решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июля 2009 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Карелия от 14 августа 2009 г., вынесенные в отношении Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

15 апреля 2009 г. в 22 часа 00 минут на Комсомольском пр. в г. Петрозаводске Ч. управлял транспортным средством - автомобилем марки "Toyota" государственный регистрационный знак <...>, находясь в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 16 июня 2009 г. Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июля 2009 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Постановлением Председателя Верховного Суда Республики Карелия от 14 августа 2009 г. жалоба Ч. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 16 июня 2009 г. и решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июля 2009 г. оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися по данному делу об административном правонарушении судебными постановлениями, Ч. обратился с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просит об их отмене, ссылаясь на то, что постановление от 6 июня 2009 г. было вынесено мировым судьей судебного участка N 4 г. Петрозаводска Республики Карелия по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Ч. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Ч. дела об административном правонарушении, имели место 15 апреля 2009 г.

13 мая 2009 г. Ч. мировому судье судебного участка N 10 г. Петрозаводска Республики Карелия было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту учета транспортного средства (л.д. 17).

Определением мирового судьи судебного участка N 10 г. Петрозаводска Республики Карелия от 13 мая 2009 г. ходатайство Ч. было удовлетворено, дело направлено по месту учета транспортного средства - автомобиля марки "Toyota" государственный регистрационный знак <...> (л.д. 19).

Согласно штампу на сопроводительном письме (л.д. 21) дело об административном правонарушении поступило по месту учета транспортного средства Ч. - мировому судье судебного участка N 4 г. Петрозаводска Республики Карелия 15 мая 2009 г.

16 июня 2009 г. мировой судья судебного участка N 4 г. Петрозаводска Республики Карелия рассмотрел дело по существу, признав Ч. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначив ему административное наказание в виде лишения специального права сроком на 1 год 6 месяцев.

Разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья не учел того, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу об административном правонарушении истек 15 июня 2009 г.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для приостановления срока давности привлечения Ч. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу об административном правонарушении не имелось.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Ч. подлежало прекращению.

Таким образом, при вынесении постановления 16 июня 2009 г. мировым судьей судебного участка N 4 г. Петрозаводска Республики Карелия требования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были нарушены.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 16 июня 2009 г., решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июля 2009 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Карелия от 14 августа 2009 г., вынесенные в отношении Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

жалобу Ч. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 16 июня 2009 г., решение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 июля 2009 г. и постановление Председателя Верховного Суда Республики Карелия от 14 августа 2009 г., вынесенные в отношении Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"