ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2009 г. N 2н-262/09
Решением
Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда, оставленным без изменения
кассационным определением Дальневосточного окружного военного суда, Б. отказано
в признании незаконным приказа командира воинской части об исключении из
списков личного состава и в удовлетворении его просьбы о восстановлении в
названных списках до обеспечения жильем по избранному месту жительства после
увольнения в запас.
Военная коллегия отменила состоявшиеся
судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение по следующим
основаниям.
Отказывая в
удовлетворении заявления, суд в решении указал, что с учетом предоставления Б. служебного
жилья по месту военной службы следует признать его обеспеченным жильем, что
дает командованию право на увольнение заявителя с военной службы в запас, а то
обстоятельство, что заявитель не желает заселяться в распределенную ему
квартиру, юридического значения не имеет.
С данным выводом согласиться нельзя.
Из дела видно, что Б., признанный в
установленном порядке нуждающимся в жилом помещении и
уволенный в запас в связи с достижением предельного возраста пребывания на
военной службе, 12 мая 2008 г. отказался от получения служебного жилья в селе Новосысоевке Яковлевского района
Приморского края, предоставленного ему решением жилищной комиссии воинской
части от 7 мая 2008 г., и настаивал на прохождении военной службы до
обеспечения жильем для постоянного проживания по избранному месту жительства.
Однако в тот же день он приказом командира воинской части исключен из списков
личного состава воинской части.
Таким образом, по делу установлено, что
Б. в период прохождения военной службы жильем обеспечен не был и своего
согласия на увольнение в запас без предоставления жилья не давал.
Распределение Б. служебного жилья за
несколько дней до исключения из списков личного состава воинской части не
свидетельствует об обеспеченности его жильем, поскольку в силу п. 1 ст. 15 ФЗ
"О статусе военнослужащих" такое жилье военнослужащим предоставляется
только на срок военной службы.
Таким образом, исключение Б. из списков
личного состава воинской части в связи с увольнением в запас без обеспечения
жильем для постоянного проживания по избранному месту жительства противоречит
положениям ФЗ "О статусе военнослужащих".
Допущенные судом нарушения норм
материального права повлияли на исход дела и без их устранения невозможны
восстановление и защита нарушенных прав заявителя. Это обстоятельство является
основанием для отмены в порядке надзора состоявшихся по делу судебных
постановлений.
С учетом того, что из материалов дела, а
также надзорной жалобы усматривается, что заявитель против предоставления ему
жилья для постоянного проживания в городе Арсеньеве Приморского края не
возражает, суду следовало выяснить, почему предоставленное ему служебное жилье
не было переведено в разряд жилья для постоянного проживания. Однако это не
сделано.
В судебном заседании также подлежало
проверке заявление Б. о том, что село Новосысоевка, в
котором ему предоставлено жилье, не входит в черту г. Арсеньева.
Установление названных обстоятельств
имеет существенное значение для дела, в связи с чем
Верховный Суд ввиду отсутствия возможности принять новое решение нашел
необходимым направить дело на новое рассмотрение в гарнизонный военный суд.