||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2009 г. N 56-о09-32

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С.

судей Ведерниковой О.Н., Зеленина С.Р.

при секретаре Ванюковой Т.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного К. на приговор Приморского краевого суда от 26 ноября 2008 года, которым

К., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "к" УК РФ на восемнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С., выступления адвоката Озеровой И.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Шаруевой М.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

К. признан виновным в совершении убийства В. и Ш., а также В.Г. с целью скрыть предыдущие убийства.

Преступления совершены 02 января 2008 года в г. Дальнереченске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный К. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный К. просит изменить приговор и снизить назначенное наказание, указывая на то, что свою вину он признал полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Виновность К. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности К., и его действия квалифицированы правильно.

Наказание осужденному К. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

При назначении наказания К. наказания суд учел его положительные характеристики, признание им своей вины, аморальное поведение потерпевших В. и Ш., отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для смягчения назначенного осужденному наказания не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Приморского краевого суда от 26 ноября 2008 года в отношении К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"