ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2009 г. N 49-о09-65

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Российской Федерации

в составе:

председательствующего Борисова В.П.,

судей Пейсиковой Е.В., Ламинцевой С.А.

рассмотрела в судебном заседании от 11 июня 2009 года кассационную жалобу осужденного М. на приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2009 года, которым

М., <...>, судимый 24 июля 2006 года по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, осужденного после совершения настоящего преступления приговором от 20 ноября 2008 года по п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч. 2 ст. 297 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Пейсиковой Е.В., изложившей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

осужденный М. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.

Преступление совершено 20 ноября 2008 года в г. Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный М. вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный М., не соглашаясь с приговором, считает его несправедливым. Не отрицая факта высказывания им нецензурной брани, утверждает, что данные слова не относились к судье, а являлись реакцией на приговор. Умысла оскорбить судью у него не было.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности осужденного М. в совершении инкриминируемого ему преступления основан на совокупности доказательств, исследованных надлежащим образом в судебном заседании.

Виновность осужденного подтверждается показаниями потерпевшего К. - судьи Кировского районного суда, показавшего, что в его производстве находилось уголовное дело по обвинению М. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ, 20 ноября 2008 года во время оглашения приговора, после оглашения наказания в виде 9 лет лишения свободы, М. начал публично высказывать в его адрес нецензурную брань.

Данные сведения подтверждаются показаниями свидетелей М.А. - секретаря судебного заседания в Кировской районном суде и участвовавшей при рассмотрении уголовного дела по обвинению М., аналогичными показаниями свидетелей Х., Ш. - являвшихся очевидцами произошедшего, согласуются с показаниями свидетелей М.Л. и М.Р., актом лингвистической экспертизы, согласно которому, высказывания М. в адрес федерального судьи К. носят бранный, оскорбительный характер, унижающий его честь и достоинство, протоколом осмотра документов, согласно которому в протоколе судебного заседания имеются оскорбительные слова и выражения, высказанные М. в адрес судьи Кировского районного суда г. Уфы, а также другими доказательствами.

Доводы М. относительно того, что бранные слова, произнесенные им, не были адресованы судье К., опровергаются всей совокупностью доказательств полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не имеется.

Квалификация действий М. по ч. 2 ст. 297 УК РФ является правильной.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, требований ст. ст. 6, 60, с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, - наличия на иждивении малолетнего ребенка, личности виновного и является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 марта 2009 года в отношении М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.