ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2009 г. N 15-о09-16
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.,
судей Талдыкиной Т.Т. и Семенова Н.В.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании
кассационную жалобу адвоката Надькиной Т.В. на постановление судьи Верховного
Суда Республики Мордовия от 16 марта 2009 года, которым срок содержания под стражей
Ф., <...>, судимого 29 декабря 2006
года по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 10 августа 2007
года по отбытии наказания,
обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ, п. "а"
ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. "а" ч. 3
ст. 163 УК РФ,
продлен на 3 месяца, а всего до 17
месяцев и 3 суток, то есть по 19 июня 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Талдыкиной Т.Т., объяснения адвоката Поддубного С.В.,
возражения прокурора Филимоновой С.Р., Судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Ф.
обвиняется в вымогательстве денежных средств у Т., в вымогательстве в составе
организованной группы денежных средств у Ф.А., у Ч.
Кроме того, он же обвиняется в участии в
преступном сообществе.
16 января 2008 года Ф. был задержан в
порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
18 января 2008 года в отношении Ф.
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания Ф. под стражей
неоднократно продлевался, последний раз продлен до 14 месяцев и 3 суток, то
есть до 19 марта 2009 года.
4 марта 2009 года срок предварительного
следствия по делу продлен до 27 месяцев, то есть до 19 июня 2009 года.
Заместитель
начальника отдела СЧ СУ при МВД по Республике Мордовия обратился в Верховный
Суд Республики Мордовия с согласованным с руководителем следственного органа -
заместителем Министра внутренних дел по Республике Мордовия ходатайством о
продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ф. на 3 месяца, а всего до
17 месяцев и 3 суток, то есть по 19 июня 2009 года включительно.
Ходатайство было
мотивировано тем, что до истечения срока содержания под стражей обвиняемого
закончить расследование не представляется возможным, поскольку необходимо
ознакомить с материалами дела 14 обвиняемых и их защитников, и не имеется
оснований для изменения меры пресечения на более мягкую, так как, находясь на
свободе, Ф. может угрожать потерпевшей и свидетелям с целью изменения ими своих
показаний в его пользу, продолжить заниматься
преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и
суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Ходатайство судом было удовлетворено.
В кассационной
жалобе адвокат Надькина Т.В. просит отменить постановление, считает, что вывод
суда о том, что, находясь на свободе, Ф. может совершить преступление, скрыться
от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной
деятельностью, не подтвержден материалами дела, суд не учел, что Ф. не судим,
женат, является ветераном боевых действий и студентом, указывает, что
основанием для продления срока содержания Ф. под
стражей явилась лишь тяжесть преступлений, в которых он обвиняется.
В возражениях на кассационную жалобу
прокурор Шибаева О.Н. просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены
постановления.
В соответствии с
требованиями ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания
предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного
дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч. 5 ст. 109 УПК РФ, были
соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им
оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного
органа по субъекту Российской Федерации вправе не позднее чем за 7 суток до истечения
предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении
этого срока.
В соответствии с ч. 5 ст. 109 УПК РФ
материалы оконченного расследованием уголовного дела были представлены для
ознакомления обвиняемому Ф. и его защитнику более чем за 30 суток до окончания
предельного срока содержания под стражей. Ознакомление с материалами уголовного
дела обвиняемым и его защитником в настоящее время не завершено. Ходатайство о
продлении срока содержания под стражей представлено в суд более чем за 7 суток
до его истечения.
При изложенных обстоятельствах оснований
для изменения меры пресечения в отношении обвиняемого Ф. суд не находит. Учитывая степень общественной опасности инкриминируемых Ф. деяний,
данных о личности, суд полагает, что довод заместителя начальника отдела СЧ СУ
при МВД по РМ С. о том, что в случае применения в отношении него менее суровой
меры пресечения, обвиняемый может скрыться от органов предварительного
следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать
свидетелям, потерпевшим, а также иным образом воспрепятствовать установлению
истины по делу, обоснован.
Продлевая срок содержания Ф. под стражей,
суд также обоснованно указал, что Ф. обвиняется в совершении ряда преступлений,
в том числе, особо тяжкого, и с учетом также и этих обстоятельств, нет
оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда
Республики Мордовия от 16 марта 2009 года в отношении Ф. оставить без
изменения, кассационную жалобу адвоката Надькиной Т.В. - без удовлетворения.