||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 мая 2009 г. N 13-АД09-4

 

Первый заместитель председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Р. на постановление судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 июля 2008 г. и решение судьи Тамбовского областного суда от 27 августа 2008 г., вынесенные в отношении Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

установил:

 

29 сентября 2007 г. на автодороге М 6 "Каспий - Кариан - Токаревка" произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки "ВАЗ 21124" государственный регистрационный знак Е 317 УМ 68 под управлением водителя Р. и гужевой повозкой под управлением С. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью С.

По данному факту дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ОГИБДД ОВД по Знаменскому району Тамбовской области было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 июля 2008 г. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Тамбовского областного суда от 27 августа 2008 г. постановление судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 июля 2008 г. оставлено без изменения.

Заместителем председателя Тамбовского областного суда 11 ноября 2008 г. жалоба Р. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Р. просит об отмене постановления судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 июля 2008 г. и решения судьи Тамбовского областного суда от 27 августа 2008 г., ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу жалобу Р. подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 76), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3 - 5), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 6 - 9), фототаблицей (л.д. 10 - 17), заключением эксперта (л.д. 32 - 33), актом судебно-медицинского освидетельствования (л.д. 49), заключением эксперта (л.д. 57 - 58), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 72), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, квалификация действий Р. осуществлена судьей Знаменского районного суда Тамбовской области правильно.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На момент совершения Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (29 сентября 2007 г.), часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действовала в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ и санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривала наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

29 июля 2008 г., разрешая данное дело об административном правонарушении, судья Знаменского районного суда Тамбовской области признал Р. виновным в совершении 29 сентября 2007 г. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Следовательно, судьей Знаменского районного суда Тамбовской области, в нарушение части 1 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не был применен закон, действовавший во время совершения Р. административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 июля 2008 г. подлежит изменению в части размера административного штрафа, назначенного Р.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

жалобу Р. удовлетворить частично.

Постановление судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 29 июля 2008 г., вынесенное в отношении Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить: размер административного штрафа снизить до 800 рублей, в остальной части указанное судебное постановление оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"