ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

от 1 апреля 2009 г. N 63-ДП09-1

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - судьи Похил А.И.,

судей: Сергеева А.А., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 1 апреля 2009 года надзорное представление прокурора Ненецкого автономного округа о пересмотре приговора Нарьян-Марского городского суда от 16 июля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии суда Ненецкого автономного округа от 26 августа 2008 года в отношении Окулова И.В.

Приговором Нарьян-Марского городского суда от 16 июля 2008 года

ОКУЛОВ И.В. <...>, судимый Нарьян-Марским городским судом:

1) 19 августа 2002 года по п. п. "а, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2) 27 января 2003 года по п. п. "б, в, г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 325, п. "б" ч. 2 ст. 163 УК РФ с присоединением предыдущего наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 20 июня 2006 года по отбытии наказания;

3) 25 августа 2007 года по п. п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 13 годам 6 месяцам лишения свободы;

4) 24 октября 2007 года по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 14 лет лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 297 УК РФ к 216 часам обязательных работ.

На основании частей 3 и 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет 27 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии суда Ненецкого автономного округа от 26 августа 2008 года указанный приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурор Ненецкого автономного округа просит отменить судебные решения за нарушение требований закона о подсудности данного уголовного дела.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Коваль К.И., поддержавшей доводы надзорного представления, полагавшей отменить состоявшиеся судебные решения и дело направить для рассмотрения в суд Ненецкого автономного округа, Судебная коллегия

 

установила:

 

Окулов осужден по ст. 297 ч. 1 УК РФ за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства - государственного обвинителя при рассмотрении уголовного дела 22 августа 2007 года <...> городским судом.

В соответствии со ст. 31 ч. 3 п. 1 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст. 297 УК РФ подсудны верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суда автономной области и суду автономного округа.

С учетом указанного положения закона данное уголовное дело подсудно суду Ненецкого автономного округа.

Однако, в нарушение требований указанного уголовно-процессуального закона дело в отношении Окулова было рассмотрено по существу Нарьян-Марским городским судом и в кассационном порядке - судебной коллегией суда Ненецкого автономного округа.

Таким образом, гарантированные Конституцией Российской Федерации и уголовно-процессуальным законом права Окулова на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, нарушены, что в соответствии со ст. 381 ч. 1 УПК РФ является основанием к отмене состоявшихся судебных решений.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия, -

 

определила:

 

Приговор Нарьян-Марского городского суда от 16 июля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии суда Ненецкого автономного округа от 26 августа 2008 года в отношении Окулова И.В. отменить и дело направить для рассмотрения по существу в суд Ненецкого автономного округа.

 

Председательствующий -

А.И.ПОХИЛ

 

Судьи:

А.А.СЕРГЕЕВ

В.П.СТЕПАНОВ

 

Верно:

судья

А.И.ПОХИЛ