||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2007 года

 

Дело N 83-о07-28

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                         Магомедова М.М.,

    судей                                          Нестерова В.В.,

                                                     Сергеева А.А.

 

рассмотрела в судебном заседании от 13 августа 2007 года кассационную жалобу осужденного М. на приговор Брянского областного суда от 6 июня 2007 года, которым

М., <...>, судимый,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - к 10 годам лишения свободы без штрафа, по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - к 13 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 17 годам лишения свободы без штрафа, а на основании ст. 70 УК РФ - к 17 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа.

По этому же делу осужден К., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., мнение прокурора Погореловой В.Ю., просившей оставить кассационную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия

 

установила:

 

в кассационной жалобе и дополнении к ней М. отрицает причастность к разбою и убийствам, утверждая, что на предварительном следствии оговорил себя в результате незаконных методов расследования. Считает, что и К. его оговорил "под натиском" следственных органов. Осуждение по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ не оспаривает. Просит разобраться в деле и смягчить меру наказания.

Судебная коллегия считает, что приговор в отношении М. отмене или изменению не подлежит в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для этого. Совершение им преступлений, за которые он осужден, подтверждается рассмотренными в судебном заседании доказательствами, подробно изложенными в приговоре. Дав оценку совокупности этих доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину М. и правильно квалифицировал его действия. Наказание М. назначено в соответствии с требованиями закона.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению в связи с несостоятельностью приведенных в ней доводов.

Доводы о непричастности М. к разбою и убийствам опровергаются показаниями К., согласно которым они направились ночью на ферму по предложению М., чтобы завладеть коровой. На ферме он душил сторожа З. по указанию М., который в это время держал руки потерпевшего. После этого по указанию М. он убил сторожа С. путем нанесения ударов по голове потерпевшего деревянным бруском.

Согласно заключению экспертов-криминалистов, на одежде З. обнаружены волокна общей родовой принадлежности с волокнами одежды М.

Помимо изложенного, вина М. подтверждается протоколом осмотра места происшествия, заключением судмедэксперта, показаниями свидетеля Д. и другими рассмотренными судом доказательствами.

Доводы М. о самооговоре в результате незаконных методов расследования не могут быть приняты, поскольку показания М. на предварительном следствии не приведены в приговоре в качестве доказательств его вины.

Утверждение М. о том, что К. оговорил его "под натиском" следственных органов, на материалах дела не основано и является предположением. Показания К. в судебном заседании также уличают М. в разбое и убийстве.

По своему виду и размеру назначенное М. наказание не является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости. Предусмотренных законом оснований для смягчения наказания не имеется.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Брянского областного суда от 6 июня 2007 года в отношении М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.М.МАГОМЕДОВ

 

Судьи

В.В.НЕСТЕРОВ

А.А.СЕРГЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"