||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2007 г. N 78-В07-43

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кеба Ю.Г., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе К. дело по иску К. к Военному комиссариату г. Санкт-Петербурга об индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности,

 

установил:

 

решением Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 11 августа 2005 года иск удовлетворен частично. Суд обязал Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга произвести индексацию размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, выплачиваемой истцу, на коэффициент 1,08 с 01.01.2005. В иске об индексации сумм возмещения вреда здоровью с 01.06.2004 с применением коэффициента 1,1 К. отказано.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта 2006 года решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе К. просит судебные постановления, состоявшиеся по делу, изменить, проиндексировать сумму возмещения вреда здоровью с 01.06.2004 на коэффициент 1,1 с выплатой образовавшейся задолженности, в остальной части решение суда оставить без изменения.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 16 апреля 2007 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Судом установлено, что К. являющийся инвалидом 2 группы, ветераном подразделений особого риска, пенсионером Министерства обороны РФ, с ноября 2001 г. получал в военкомате г. Санкт-Петербурга ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 2500 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.04.2004 получаемая истцом сумма возмещения вреда здоровью была проиндексирована с учетом роста величины прожиточного минимума для пенсионеров за 2001 г. (коэффициент 1,208), за 2002 г. (коэффициент 1,41), 2003 г. (коэффициент 1,153).

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" индексация предусмотренных вышеуказанным Законом выплат производится ежегодно.

Разрешая дело и отказывая К. в индексации сумм возмещения вреда здоровью с 01.06.2004 на коэффициент инфляции - 1,1, суд обоснованно исходил из того, что решением суда от 22.04.2004 индексация сумм возмещения вреда в 2004 году была произведена судом на коэффициент роста прожиточного минимума для пенсионеров в г. Санкт-Петербурге за 2003 г., равный 1,153, и установлена ежемесячная денежная компенсация, подлежащая выплате истцу, начиная с 01.04.2004, в размере 4909 рублей 70 копеек.

Пунктом 3 Правил индексации в 2004 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 847, установлено, что ежемесячные денежные компенсации индексируется с 1 июня 2004 г. с применением коэффициента 1,38, определенного нарастающим итогом исходя из уровня инфляции, установленного Федеральными законами "О федеральном бюджете на 2002 год", "О федеральном бюджете на 2003 год" и "О федеральном бюджете на 2004 год".

Общий коэффициент, примененный судом при рассмотрении дела по иску К. в 2004 году, составил 1,963, т.е. более высокий, чем предусмотрено указанными Правилами.

В связи с этим оснований для индексации ежемесячной денежной компенсации с 01.06.2004 на коэффициент 1,1 не имеется.

Следующая индексация сумм возмещения вреда, как правомерно указал суд, должна производиться с 01.02.2005, и в связи с тем, что ответчик ее не произвел, суд обязал Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга произвести индексацию размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, выплачиваемой истцу, на коэффициент 1,08 с 01.01.2005.

При таких обстоятельствах оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

определил:

 

в передаче дела по иску К. к Военному комиссариату г. Санкт-Петербурга об индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, взыскании задолженности для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Г.КЕБА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"