ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 мая 2007 года
Дело N 18-Д06-160
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М.,
судей
Борисова В.П.,
Побрызгаевой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании
надзорную жалобу осужденного В. на приговор Отрадненского
районного суда Краснодарского края от 23.09.2003, и последующие судебные
решения, которым
В., <...>, судимый 18 августа 2000
года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
освобожденный 11 декабря 2001 года условно-досрочно с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком
на 3 месяца 29 дней с удержанием 10% заработка,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 6 годам
лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной
коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2004 года
приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского
краевого суда от 2 февраля 2006 года в приговор и кассационное определение
внесены изменения: исключено указание на наличие в действиях В. опасного
рецидива преступлений, местом отбывания наказания ему назначена исправительная
колония общего режима. В остальной части судебные решения оставлены без
изменения.
В надзорной жалобе осужденный В., не
оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации своих действий,
просит о смягчении назначенного наказания с учетом изменений, внесенных в
приговор постановлением суда надзорной инстанции.
Заслушав доклад
судьи Борисова В.П., выслушав мнение прокурора Дудукиной
Л.В., полагавшей изменить судебные решения и снизить наказание, Судебная
коллегия
установила:
В. признан
виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего Б.
Преступление совершено 27 апреля 2003 года при обстоятельствах, изложенных в
приговоре.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы
надзорной жалобы, Судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению по
следующим основаниям.
Согласно ст. 6 УК РФ, наказание,
применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым,
соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,
обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при
назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности
преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление
осужденного и на условия жизни его семьи.
Как видно из приговора, при назначении
наказания В. суд учел, в том числе, наличие в его действиях опасного рецидива
преступлений.
Между тем, указание на данное отягчающее
наказание обстоятельство было исключено постановлением президиума
Краснодарского краевого суда от 2 февраля 2006 года в связи с изменениями,
внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, что в
совокупности с установленными судом первой инстанции смягчающими наказание
обстоятельствами дает основание для признания доводов осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания обоснованными
и постановки вопроса о возможности его смягчения перед судом надзорной
инстанции.
Положительная характеристика из мест
лишения свободы осужденного В. также свидетельствует о возможности его
исправления в более короткий срок наказания.
При таких обстоятельствах коллегия
находит необходимым, с учетом уменьшения степени общественной опасности совершенного
В. преступления снизить ему наказание.
Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ,
Судебная коллегия
определила:
надзорную жалобу осужденного В.
удовлетворить;
приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 23
сентября 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным
делам Краснодарского краевого суда от 28 января 2004 года и постановление
президиума Краснодарского краевого суда от 2 февраля 2006 года в отношении В.
изменить, снизить назначенное ему по ст. 111 ч. 1 УК РФ наказание до 5 лет
лишения свободы в исправительной колонии общего
режима.
В остальном судебные решения оставить без
изменения.