ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 марта 2007 года
Дело N 53-Ад06-12
Заместитель Председателя Верховного Суда
Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу М. на постановление
мирового судьи судебного участка N 87 Советского района г. Красноярска от
16.03.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.
12.2 КоАП РФ, в отношении М.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного
участка N 87 Советского района г. Красноярска от 16.03.2006 М. был привлечен к
административной ответственности в виде штрафа в размере 2500 руб. по ч. 2 ст.
12.2 КоАП РФ за управление 04.02.2006 автомобилем Тойота с просроченными
регистрационными знаками "ТРАНЗИТ".
Заместителем председателя Красноярского
краевого суда 10.05.2006 жалоба М. оставлена без удовлетворения.
В жалобе М. просит отменить указанные
постановления, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив
материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим
основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ
административным правонарушением признается управление транспортным средством
без государственных регистрационных знаков.
Как усматривается из протокола об
административном правонарушении и судебных постановлений, 04.02.2006 М.
управлял автомобилем Тойота с установленными на нем транзитными номерами, срок
действия которых истек.
Квалифицируя действия М. по ч. 2 ст. 12.2
КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что управление транспортным средством с
просроченными транзитными номерами приравнивается к управлению транспортным
средством без государственных номеров.
С выводами мирового судьи нельзя
согласиться.
Согласно п. 30
Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в
Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства
внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27.01.2003
N 59, регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" соответствующих типов,
установленных государственными стандартами РФ, выдаются для перегона
транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного
средства за пределы РФ на постоянное пребывание.
В соответствии с положениями п. 3
Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной
регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на
территории Российской Федерации", в течение срока действия регистрационных
знаков "ТРАНЗИТ" законные владельцы транспортных средств обязаны в
установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные.
По смыслу указанных положений, знаки
"ТРАНЗИТ" являются регистрационными знаками временного действия,
выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства
к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "ТРАНЗИТ"
у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по
регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных
знаков.
Истечение срока действия установленных на
автомобиле регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" не означает полного
отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой
иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем
обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.
Таким образом, действия М. по управлению
автомобилем Тойота с регистрационными знаками "ТРАНЗИТ", срок
действия которых истек, не образуют состава административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного
правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей
ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в
установленном порядке.
При таких обстоятельствах постановление
мирового судьи судебного участка N 87 Советского района г. Красноярска от
16.03.2006 подлежит изменению путем переквалификации действий М. с ч. 2 ст.
12.2 на ст. 12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
штрафа.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
постановил:
постановление
мирового судьи судебного участка N 87 Советского района г. Красноярска от
16.03.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.
12.2 КоАП РФ, в отношении М., - изменить: квалифицировать действия М. по ст.
12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере
1/2 МРОТ (50 рублей).
В остальной части судебные постановления
оставить без изменения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации
П.П.СЕРКОВ