||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2007 г. N 34-В06-131

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Л.В., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Управления федерального казначейства по Мурманской области дело по иску Жданова А.П. к Министерству финансов РФ, АК Сберегательному банку РФ о взыскании стоимости облигаций государственного займа с учетом индексации, взыскании судебных расходов,

 

установила:

 

Жданов А.П. обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что в Мурманском отделении N 8627 Сбербанка РФ приобрел 7 облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1992 года номинальной стоимостью 1000 руб. каждая, а в 2004 году обратился в отделение за выплатой стоимости облигаций с учетом индекса потребительских цен, однако ему было отказано.

Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 02.06.2005 г. с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства Министерства финансов России по Мурманской области в пользу Жданова А.П. взыскана стоимость облигаций государственного займа из расчета их номинальной стоимости в сумме 7 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 коп. В остальной части иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 09.11.2005 г. резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "Взыскать с Министерства финансов России за счет казны Российской Федерации в пользу Жданова А.П. стоимость облигаций из расчета их номинальной стоимости в сумме 7 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 коп. В остальной части иска отказать. Взыскать с Министерства финансов России в лице Управления федерального казначейства по Мурманской области госпошлину в доход государства в сумме 1000 руб.".

В надзорной жалобе Управление федерального казначейства по Мурманской области просит отменить кассационное определение в части взыскания госпошлины.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2006 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Мурманского областного суда.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В надзорной жалобе УФК по Мурманской области указывает, что кассационной инстанцией были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.

Согласно ч. 4 ст. 339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

Взыскивая с Управления федерального казначейства по Мурманской области государственную пошлину в сумме 1000 руб. по кассационной жалобе Министерства финансов РФ, судебная коллегия не учла, что УФК выступало в суде по доверенности от имени Министерства финансов РФ (л.д. 40, 139, 151), т.е. являлось представителем ответчика.

Таким образом, вывод кассационной инстанции о взыскании государственной пошлины с Управления федерального казначейства по Мурманской области, а не с подавшего кассационную жалобу ответчика - финансового органа за счет средств казны Российской Федерации, нельзя признать правильным.

Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой УФК по Мурманской области и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

определила:

 

дело по иску Жданова А.П. к Министерству финансов РФ, АК Сберегательному банку РФ о взыскании стоимости облигаций государственного займа с учетом индексации, взыскании судебных расходов направить для рассмотрения по существу в президиум Мурманского областного суда.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Л.В.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"