ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2007 года

 

Дело N 37-Г07-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Пирожкова В.Н.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе руководителя избирательного объединения Орловского регионального отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" Х. на определение Орловского областного суда от 15 февраля 2007 года, которым прекращено производство по делу по заявлению Орловского регионального отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" об отмене решения избирательной комиссии Орловской области N 193 от 24 января 2007 года "О регистрации областного списка кандидатов в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ" в Орловской области" по единому областному избирательному округу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением избирательной комиссии Орловской области по выборам депутатов Орловского областного Совета народных депутатов по единому областному избирательному округу N 193 24 января 2007 года был зарегистрирован областной список кандидатов в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов от избирательного объединения "Региональное отделение политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ" в Орловской области.

Зарегистрированное по этому же избирательному округу Орловское региональное отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" обратилось в суд с заявлением об отмене указанного решения избирательной комиссии и исключении из списка кандидатов кандидата М.

В обоснование заявления объединение указывало, что избирательная комиссия зарегистрировала кандидата М. в составе списка кандидатов в нарушение подпункта "б" пункта 24, подпункта "е" пункта 26 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года, поскольку М., будучи выдвинутым от избирательного объединения "Региональное отделение политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ" в Орловской области являлся членом Всероссийской политической партии "Единая Россия" и членом регионального политического совета данной партии.

Впоследствии представитель Орловского регионального отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" Л. уточнил требования и просил суд в соответствии с пунктом 6 статьи 76 Федерального закона N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года отменить решение избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов, поскольку решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований пунктов 25, 26 статьи 38 указанного Федерального закона.

В судебном заседании представитель избирательного объединения "Региональное отделение политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ" заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что заявителем пропущен установленный частью 2 статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации десятидневный срок для подачи заявления в суд.

Судом вынесено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе руководитель избирательного объединения Орловского регионального отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации", полагая его неправильным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения судьи по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 260 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, касающееся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, может быть подано в суд в течение 10 дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Согласно пункту 2 статьи 78 Федерального закона N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года (с последующими изменениями) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума может быть подана в течение десяти дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.

В силу пункта 1 статьи 11.1 Федерального закона N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года если какое-либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого-либо события, то первым днем, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события.

При исчислении срока по правилам пункта 1 статьи 11.1 Федерального закона N 67-ФЗ от 12 июня 2002 года первым днем десятидневного срока для подачи в суд заявления об отмене решения избирательной комиссии о регистрации является день принятия решения избирательной комиссией.

Поскольку решение избирательной комиссии Орловской области о регистрации списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением "Региональное отделение политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ" по единому областному избирательному округу было принято 24 января 2007 года, то последним днем для подачи заявления в суд является 2 февраля 2007 года.

Однако согласно почтовому штемпелю заявление об отмене решения избирательной комиссии было направлено в суд избирательным объединением Орловского регионального отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" 3 февраля 2007 года, то есть с нарушением установленного законом срока, не подлежащего восстановлению.

При таких обстоятельствах, суд, прекращая производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 134, абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильно исходил из того, что 3 февраля 2007 года у избирательного объединения Орловского регионального отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" отсутствовало право на обращение в суд с заявлением об отмене решения избирательной комиссии от 24 января 2007 года о регистрации списка кандидатов в депутаты Орловского областного Совета народных депутатов, выдвинутого Региональным отделением политической партии "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: РОДИНА/ПЕНСИОНЕРЫ/ЖИЗНЬ" по единому областному избирательному округу.

Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не могут повлечь отмену обжалуемого определения суда.

Руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Орловского областного суда от 15 февраля 2007 года оставить без изменения, частную жалобу руководителя избирательного объединения Орловского регионального отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" - без удовлетворения.