||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2007 года

 

Дело N 10-Д07-1

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Лутова В.П.,

    судей                                              Похил А.И.,

                                                   Степанова В.П.,

 

рассмотрев в судебном заседании от 14 февраля 2007 года надзорную жалобу осужденного С. о пересмотре приговора Кикнурского районного суда Кировской области от 27 августа 2002 года, кассационного определения Кировского областного суда от 26 ноября 2002 года и постановления президиума Кировского областного суда от 8 декабря 2004 года,

 

установила:

 

приговором Кикнурского районного суда Кировской области от 27 августа 2002 года

С., <...>, судим 16 марта 1999 года по ст. ст. 228 ч. 1, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; постановлением президиума Кировского областного суда от 8 декабря 2004 года приговор изменен: постановлено считать С. осужденным по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 12 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26 ноября 2002 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Кировского областного суда от 8 декабря 2004 года приговор от 27 августа 2002 года и кассационное определение от 26 ноября 2002 года изменены: исключены указания о наличии судимости С., о наличии отягчающего наказание обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений, о совершении преступления в период отбывания условного осуждения за совершение тяжкого преступления, о совершении преступления в период отбывания условного осуждения за совершение тяжкого преступления о назначении наказания по совокупности приговоров.

Назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание снижено до 11 лет лишения свободы. Местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.

В надзорной жалобе С., не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации содеянного, просит учесть имеющиеся у него смягчающие обстоятельства, в том числе явку с повинной и, применив положение ст. 64 УК РФ, снизить размер назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Похил А.И., мнение прокурора Куликовой Т.Г., полагавшей смягчить осужденному наказание, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит доводы надзорной жалобы осужденного подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, суд при вынесении приговора сослался на протокол явки с повинной С. (л.д. 39 - 40), как на доказательства его виновности в совершении убийства Б., однако, в нарушение положения ст. 61 УК РФ, явка с повинной не была признана обстоятельством, смягчающим наказание С.

Указанное обстоятельство было оставлено без внимания и при рассмотрении дела в кассационном порядке.

Надзорная инстанция, исключая указание суда о признании отягчающим обстоятельством наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива и снижая С. наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ ввиду отсутствия в его действиях рецидива преступления, также оставила без внимания наличие явки с повинной.

С учетом указанных обстоятельств наказание осужденному подлежит снижению.

Руководствуясь ст. ст. 406, 408 УПК РФ Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Кикнурского районного суда Кировской области от 27 августа 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26 ноября 2002 года и постановление президиума Кировского областного суда от 8 декабря 2004 года в отношении С. изменить, снизить назначенное ему по ст. 105 ч. 1 УК РФ наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

 

Председательствующий

В.П.ЛУТОВ

 

Судьи

А.И.ПОХИЛ

В.П.СТЕПАНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"