||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2007 года

 

Дело N 48-о07-6

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Свиридова Ю.А.,

    судей                                       Тонконоженко А.И.,

                                                       Коваля В.С.

 

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Важенина Г.С. на постановление судьи Челябинского областного суда от 3 ноября 2006 года в отношении К., которым

ходатайство К. о снятии с нее судимости по приговору Челябинского областного суда от 27 июня 2002 года удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Ерохина И.И., поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия

 

установила:

 

приговором Челябинского областного суда от 27 июня 2002 года К. осуждена по ст. ст. 146 ч. 3 УК РСФСР, 209 ч. 2 УК РФ, а на основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы.

На основании ст. 40 ч. 3 УК РСФСР окончательно назначено 8 лет лишения свободы.

По отбытии наказания К. освобождена 1 сентября 2004 года.

К. обратилась с ходатайством о снятии с нее судимости, ссылаясь на то, что из-за нее она не может получить гражданство РФ и регистрацию для постоянного проживания в г. Челябинске, где родилась и проживала до ее осуждения, а на момент распада СССР проживала на Украине. Из-за отсутствия гражданства она не может определить дочь в детский сад, устроиться на работу.

Суд удовлетворил ходатайство К. с учетом положений ст. 86 ч. 5 УК РФ, предусматривающей возможность снятия судимости за преступления любой категории до истечения срока погашения судимости, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

В кассационном представлении государственный обвинитель Важенин Г.С. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на то, что К. не представлено дополнительных доказательств, подтверждающих ее исключительно положительное поведение, поэтому суд преждевременно принял решение о досрочном снятии судимости.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Принимая решение о досрочном погашении судимости К., судья руководствовался положениями ст. 86 ч. 5 УК РФ, позволяющей снятие судимости до истечения срока погашения судимости без каких-либо ограничений в части категории совершенных преступлений.

Как следует из материалов, К. въехала в Российскую Федерацию в 1991 году, она зарегистрирована в ОВИРе. Из мест лишения свободы она освобождена 1 сентября 2004 года, а 17 августа родила дочь, погасила гражданский иск. По месту жительства она характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, при этом после освобождения от наказания К. прошло более трети срока, необходимого для безусловного погашения судимости.

В кассационном представлении не приведено доказательств, подтверждающих, что указанный срок недостаточен для определения безупречности поведения К.

Желание К. воспитывать дочь, трудоустроиться, проживать постоянно со своей матерью, также свидетельствует о ее устойчивом безупречном поведении.

При таких обстоятельствах решение судьи является законным, обоснованным и справедливым и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Челябинского областного суда от 3 ноября 2006 года в отношении К. оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Важенина Г.С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"