||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2007 г. N 77-В06-29

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Гуляева Г.А., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе прокуратуры Липецкой области дело по иску Д. к прокуратуре Липецкой области о признании права на получение пенсии, перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

 

установил:

 

решением Советского районного суда Липецкой области от 14 февраля 2005 года исковые требования Д. удовлетворены. Суд признал право Д. на получение пенсии за выслугу лет в соответствии с пунктом 2.5 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации, имеющим классные чины, и их семьям, установив ее размер с 23 декабря 2003 г. в сумме 6410 рублей 80 копеек. Суд возложил обязанность на прокуратуру Липецкой области выплатить Д. недополученную пенсию за период с 1 мая 2004 года по 1 февраля 2005 года в размере 5654 рублей 40 копеек. В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 30 марта 2005 года решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе прокуратуры Липецкой области содержится просьба об отмене судебных постановлений, состоявшихся по данному делу.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 7 июля 2006 года в истребовании дела отказано.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 19 октября 2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Судом установлено, что 28.04.1999 г. Д. был назначен приказом Генерального Прокурора РФ на должность Липецкого прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Липецкой области. В связи с проведением организационно-штатных мероприятий приказом и.о. Генерального Прокурора РФ от 3.09.2002 г. он был освобожден от занимаемой должности. Во исполнении данного приказа Д. 10.09.2002 г. приказом и.о. прокурора Липецкой области был освобожден от занимаемой должности и назначен на должность заместителя прокурора Липецкого района. 22.12.2003 г. Д. уволен из органов прокуратуры в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. На день увольнения Д. имел стаж работы в органах прокуратуры 24 года 1 день и звание старшего советника юстиции, при этом занимал должность прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях более трех лет.

Согласно пункту 2.4 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим работникам органов и учреждений прокуратуры РФ, имеющим классные чины, и их семьям, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 942, пенсия исчисляется из денежного содержания, включающего в себя должностной оклад по последней занимаемой штатной должности (без повышения за работу в отдельных местностях, в других особых условиях), доплаты за классный чин и выслугу лет и месячной стоимости продовольственного пайка с учетом их повышения или индексации на день назначения либо перерасчета пенсии.

Вместе с тем пунктом 2.5 предусмотрено, что лицам, имеющим классный чин старшего советника юстиции и выше, переведенным приказом Генерального прокурора РФ в интересах службы по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями с должностей, которые они занимали не менее 3 календарных лет, на должности с меньшим должностным окладом, имевшим на день перевода выслугу не менее 20 лет, пенсия при последующем увольнении их с этой должности может исчисляться исходя из оклада по штатной должности, которую они занимали до указанного перевода.

Разрешая спор, суд установил, что условия, предусмотренные в п. 2.5, необходимые для исчисления пенсии, исходя из оклада по штатной должности, которую лицо занимало до перевода, у Д. имеются.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из того, что процедура освобождения Д. от должности прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях и назначения его на должность заместителя прокурора района по существу соответствует процедуре, установленной в пункте 2.5 указанного Положения. В связи с этим, учитывая наличие у истца необходимых условий, предусмотренных в названном пункте 2.5 Положения, суд признал за Д. право на получение пенсии за выслугу лет исходя из оклада по штатной должности, которую он занимал до указанного перевода.

Довод заявителя надзорной жалобы о том, что освобождение Д. от должности прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях и назначение его на должность заместителя прокурора Липецкого района было произведено приказом и.о. прокурора Липецкой области, тогда как в пункте 2.5 Положения говорится только о тех лицах, которые переведены приказом Генерального прокурора РФ, не может являться основанием для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

Согласно пункту 1 ст. 40.5 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 N 138-ФЗ) "О прокуратуре Российской Федерации" Генеральный прокурор Российской Федерации назначает на должность и освобождает от должности: а) в Генеральной прокуратуре Российской Федерации - начальников главных управлений, управлений и отделов и их заместителей, советников, старших помощников и старших помощников по особым поручениям, помощников и помощников по особым поручениям Генерального прокурора Российской Федерации, помощников по особым поручениям первого заместителя и заместителей Генерального прокурора Российской Федерации, старших прокуроров и прокуроров главных управлений, управлений и отделов, старших прокуроров-криминалистов и прокуроров-криминалистов, старших следователей по особо важным делам и следователей по особо важным делам и их помощников.

Назначение работников на иные должности может производиться заместителями Генерального прокурора Российской Федерации;

б) прокуроров субъектов Российской Федерации и приравненных к ним прокуроров в порядке, определенном пунктом 1 статьи 13 настоящего Федерального закона; в) заместителей прокуроров субъектов Российской Федерации и приравненных к ним прокуроров; г) прокуроров городов, районов, приравненных к ним прокуроров; д) директоров (ректоров) научных и образовательных учреждений системы прокуратуры Российской Федерации (далее - научные и образовательные учреждения прокуратуры) и их заместителей.

Учитывая специфику полномочий, организации и порядка деятельности прокуратуры РФ как единой централизованной системы с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ, в настоящем деле и.о. прокурора Липецкой области, освобождая Д. от должности Липецкого прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях и назначая на должность заместителя прокурора Липецкого района, действовал в пределах своей компетенции, по поручению и в интересах Генерального прокурора РФ.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не содержат оснований, предусмотренных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

 

определил:

 

в передаче дела по иску Д. к прокуратуре Липецкой области о признании права на получение пенсии, перерасчете пенсии, выплате недополученной пенсии, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"