ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2007 г. N ГКПИ07-28
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением федерального государственного
унитарного предприятия "79 Центральная инженерная база" Минобороны
России (далее - ФГУП "79 ЦИБ" МО РФ) об оспаривании распоряжения
Правительства Российской Федерации от 25 августа 2006 г. N 1184-р,
установил:
распоряжением Правительства Российской
Федерации от 25 августа 2006 г. N 1184-р утвержден прогнозной план (программа)
приватизации федерального имущества на 2007 год и основные направления
приватизации федерального имущества на 2007 - 2009 годы.
В соответствии с пунктом 17.28 Перечня
федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в
2007 году (раздел II данного прогнозного плана), Центральная инженерная база
Минобороны России планируется к приватизации в 2007 году.
Названное федеральное государственное
унитарное предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с
заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 17.28 указанного
Перечня.
Ознакомившись с
представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть
принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции
на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в
принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и
разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление
рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ дела по
экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением
предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны
арбитражному суду.
К делам,
рассматриваемым арбитражным судом в порядке административного судопроизводства,
в силу п. 2 ст. 29 АПК РФ относятся, в частности, дела об оспаривании
ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской
Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации,
органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и
должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 34 АПК РФ
дела об оспаривании ненормативных правовых актов Правительства Российской
Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы
заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
подсудны Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь
п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
ФГУП "79 ЦИБ" МО РФ в принятии
заявления об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 25
августа 2006 г. N 1184-р отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им
госпошлину в размере 2000 руб. согласно платежному поручению от 28.12.2006 N
1186.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.Ю.ЗАЙЦЕВ