||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2007 г. N ГКПИ07-28

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением федерального государственного унитарного предприятия "79 Центральная инженерная база" Минобороны России (далее - ФГУП "79 ЦИБ" МО РФ) об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 25 августа 2006 г. N 1184-р,

 

установил:

 

распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 августа 2006 г. N 1184-р утвержден прогнозной план (программа) приватизации федерального имущества на 2007 год и основные направления приватизации федерального имущества на 2007 - 2009 годы.

В соответствии с пунктом 17.28 Перечня федеральных государственных унитарных предприятий, планируемых к приватизации в 2007 году (раздел II данного прогнозного плана), Центральная инженерная база Минобороны России планируется к приватизации в 2007 году.

Названное федеральное государственное унитарное предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействующим пункт 17.28 указанного Перечня.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.

К делам, рассматриваемым арбитражным судом в порядке административного судопроизводства, в силу п. 2 ст. 29 АПК РФ относятся, в частности, дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 34 АПК РФ дела об оспаривании ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, подсудны Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

 

определил:

 

ФГУП "79 ЦИБ" МО РФ в принятии заявления об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 25 августа 2006 г. N 1184-р отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 2000 руб. согласно платежному поручению от 28.12.2006 N 1186.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.Ю.ЗАЙЦЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"