||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 января 2007 года

 

Дело N 25-АД06-4

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу П. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Астрахани от 8 августа 2005 года, решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 28 сентября по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении П.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Астрахани от 8 августа 2005 года П. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление 26 января 2006 года автомобилем "Шевроле" в состоянии алкогольного опьянения.

Решением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 28 сентября 2005 года постановление мирового судьи от 8 августа 2005 года отменено, дело направлено для рассмотрения по подсудности в Астраханский гарнизонный военный суд.

Определением председателя Астраханского гарнизонного военного суда от 1 ноября 2005 года дело об административном правонарушении в отношении П. направлено в Астраханский областной суд для определения подсудности.

Заместитель председателя Астраханского областного суда постановлением от 9 ноября 2005 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении П. направил на апелляционное рассмотрение в Кировский районный суд г. Астрахани.

Впоследствии заместитель председателя Астраханского областного суда постановлением от 3 марта 2006 года исправил описку, содержащуюся в постановлении Астраханского областного суда от 9 ноября 2005 года, включив в резолютивную часть постановления от 9 ноября 2005 года строку: "Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 28 сентября 2005 года отменить".

Судья Кировского районного суда г. Астрахани решением от 29 ноября 2005 года постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кировского района г. Астрахани от 8 августа 2005 года оставил без изменения.

В жалобе П. просит отменить все вынесенные по его делу судебные постановления, считая их незаконными в связи с истечением срока давности.

Изучив материалы дела, нахожу, что решение Кировского районного суда г. Астрахани от 28 сентября 2005 года в части направления дела для рассмотрения по подсудности в Астраханский гарнизонный военный суд, постановление председателя Астраханского областного суда от 9 ноября 2005 года, решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2005 года, постановление заместителя председателя Астраханского областного суда от 3 марта 2006 года подлежат отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за дорожно-транспортное происшествие составляет два месяца.

По делу установлено, что дорожно-транспортное происшествие имело место 9 июня 2005 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 10 августа 2005 года.

Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья Кировского районного суда г. Астрахани решением от 28 сентября 2005 года, отменяя постановление мирового судьи судебного участка N 3 от 8 августа 2005 года, должен был прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, однако в нарушение ст. 4.5 КоАП РФ за пределами срока давности направил дело в Астраханский гарнизонный военный суд.

При таких обстоятельствах, вынесенное судьей Кировского районного суда решение от 28 сентября 2005 года в части направления дела для рассмотрения по подсудности в Астраханский гарнизонный военный суд, является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку нового рассмотрения дела быть не могло, подлежат отмене и вынесенные последующие судебные постановления: постановление председателя Астраханского областного суда от 9 ноября 2005 года, решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2005 года, постановление заместителя председателя Астраханского областного суда от 3 марта 2006 года.

Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

решение Кировского районного суда г. Астрахани от 28 сентября 2005 года в части направления дела для рассмотрения по подсудности в Астраханский гарнизонный суд, постановление председателя Астраханского областного суда от 9 ноября 2005 года, решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 29 ноября 2005 года, постановление заместителя председателя Астраханского областного суда от 3 марта 2006 года - отменить.

Производство по делу прекратить.

 

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Российской Федерации

П.П.СЕРКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"