||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 декабря 2006 года

 

Дело N 64-Ад06-2

 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу защитника Каплунова В.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Долинского района Сахалинской области от 18.07.2006 и постановление председателя Сахалинского областного суда от 26.09.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Л.,

 

установил:

 

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Долинского района Сахалинской области от 18.07.2006 Л. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление 03.05.2006 автомобилем Субару Легаси в состоянии наркотического опьянения.

Апелляционным определением судьи Долинского городского суда Сахалинской области от 15.08.2006 постановление мирового судьи от 18.07.2006 отменено и производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановлением председателя Сахалинского областного суда от 26.09.2006 апелляционное определение судьи Долинского городского суда Сахалинской области от 15.08.2006 отменено, постановление мирового судьи от 18.07.2006 оставлено без изменения.

В жалобе защитник Каплунов В.Ф. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N 4 Долинского района Сахалинской области от 18.07.2006 и постановление председателя Сахалинского областного суда от 26.09.2006, по мотиву отсутствия в действиях Л. состава административного правонарушения.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 02.06.2006 Л. обратился к мировому судье судебного участка N 25 г. Южно-Сахалинск с ходатайством (л.д. 12) о рассмотрении дела мировым судьей по месту его жительства в г. Долинске. Определением мирового судьи от 02.06.2006 (л.д. 13) данное ходатайство было удовлетворено.

22.06.2006 дело поступило к мировому судье судебного участка N 4 Долинского района (л.д. 17) по месту жительства Л. Постановлением мирового судьи от 18.07.2006 Л. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

15.08.2006 апелляционным определением судьи Долинского городского суда Сахалинской области постановление мирового судьи от 18.07.2006 было отменено, и производство по делу прекращено.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составляет два месяца.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В нарушение указанных норм председатель Сахалинского областного суда 26.09.2006, т.е. за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, отменил апелляционное определение судьи от 15.08.2006 о прекращении производства по делу и оставил без изменения постановление мирового судьи от 18.07.2006, которым Л. был привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление председателя Сахалинского областного суда от 26.09.2006 подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

 

постановление председателя Сахалинского областного суда от 26.09.2006 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Л. - отменить.

Производство по делу прекратить.

 

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Российской Федерации

П.П.СЕРКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"