ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2006 года
Дело N 9-о06-33
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего Журавлева В.А.,
судей
Коваля В.С.,
Хинкина В.С.
рассмотрела уголовное дело по
кассационной жалобе адвоката Антонова М.Ю. на приговор Нижегородского
областного суда от 18 января 2006 года, по которому
Р., <...>, судимый,
осужден по ст. 186 ч. 1 УК РФ на пять лет
лишения свободы, ст. 222 ч. 1 УК РФ на два года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений назначено шесть лет шесть месяцев лишения свободы в
исправительной колонии общего режима с исчислением срока наказания с 18 декабря
2003 года.
В кассационной жалобе адвокат Антонов
М.Ю. в защиту интересов осужденного Р. просит приговор отменить, дело направить
на новое судебное разбирательство, указывая, что, используя купюру достоинством
500 рублей, Р. не знал о том, что она фальшивая. Также отмечает, что помимо
признательных показаний самого осужденного о приобретении им для забавы
взрывпакета и учебных взрывателей, а также противоречащих друг другу двух
заключений экспертиз, других доказательств его виновности не имеется;
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Коваля В.С., мнение прокурора Шиховой
Н.В. об отмене приговора в отношении Р. и прекращении уголовного дела в связи с
его смертью, Судебная коллегия
установила:
приговором суда Р. признан
виновным в незаконном приобретении, ношении, хранении взрывных устройств, а
также в сбыте поддельного банковского билета Центрального банка РФ.
Преступления совершены им с 2002 года до
25 января 2005 года в г. Н. Новгороде при обстоятельствах, изложенных в
приговоре.
Изучив материалы дела и
обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор
суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 381, 384 УПК РФ,
рассматривая дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и
прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных настоящим
Кодексом.
В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ
основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или
обвиняемого.
Из имеющихся в
деле сообщения администрации учреждения ИЗ-52/1 и копии свидетельства о смерти
усматривается, что осужденный Р. умер 2 сентября 2006 года.
Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ,
Судебная коллегия
определила:
приговор Нижегородского областного суда
от 18 января 2006 года в отношении Р. отменить, а уголовное дело в отношении
него прекратить на основании ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ.